雅加达 - 经济与金融发展研究所(Indef)贸易和投资工业中心研究员Ahmad Heri Firdaus表示,在包装中应用淡化饮料消费税(MBDK)需要注意两个方面。
他说,第一方面是征收消费税本身的目的,第二方面是政府可以为所有阶层伸张正义。
「例如,如果以后实施MDBK消费税,政府也需要预算,例如,健康饮料的社会化。从本质上讲,它增加了公众对消费性质商品的关注,特别是例如这样的饮料。所以,有些人被归还了,“赫里在7月9日星期二写道。
据他介绍,商业行为者不介意供热饮料被征税,只要有好处得到。
“因此,商界真正想要的不仅仅是我们向政府缴纳消费税或税收,而是向该部门返还什么,”他继续说道。
与此同时,赫里说,香料饮料消费税的应用可能会使政府难以实践正义的各个方面。
原因是,消费税的应用仅针对每100毫升含有糖量超过6克的加热饮料。
“然后,(MDBK消费税的适用)在公平的做法方面有点困难。例如,如果MDBK有可能使人类健康受到影响,那么以后也会有人说,这种saset饮料是被冲洗的。是的,它也被冲洗了,不同之处在于瓶子里的一个和另一个必须冲洗。他们(商界)需要正义,“他说。
因此,赫里说,政府将很难实践司法的上述方面。
“因此,例如,如果它只是应用于我们在迷你市场或超市购买的瓶子包装,对吧,他们可以大喊大叫,例如'这个ntar(袋装饮料)没有击中'。所以,政府必须在那里有答案,“他说。
海里仍然说,如果对所有类型的饮料征收MDBK消费税,恐怕会导致人们的购买力下降。
因为,他继续说,被认为是日常用品的饮料将经历价格上涨。
「如果全部施用,以后,包括saset或路边的那些,以后也会干扰说人们的购买力。因此,是的,所以就像日常用品饮料一样,可以说是的,价格上涨。当然,它将对减少公众消费产生影响,“Heri解释说。
因此,继续Heri,政府必须能够首先完成MDBK消费税研究,同时确保纳税产品的流通确实必须得到控制。
“政府必须能够做到这一点,首先完成其研究,即(MDBK消费税)是正确的,并且已经证明必须征收消费税,因为它是一种需要控制其流通的产品,”他补充说。
此前,财政部长(Menkeu)Sri Mulyani Indrawati表示,实施包装塑料和融化饮料(MBDK)的消费税目标已经设定。
然而,与塑料消费税相比,MBDK消费税的实施更为复杂,因为它的实施需要部长间讨论。
「我们已经在这里传达了塑料。我们只对经济问题做出判断,如果我们软弱,我们就会增加消费税,这项消费税政策的紧迫性也是为了剥离消费,因为它对环境和健康有害。因此,我们看到了经济状况和国家预算中设定的目标的时机,“Sri Mulyani在2024年3月19日星期二与众议院第十一委员会的会议上解释说。
斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)评估说,这是因为供水饮料被列入《卫生法》。因此,讨论将与各部委/机构,包括卫生部和工业部一起进行。
“稍后,卫生部和工业部之间将就糖含量,认为健康的盐含量与工业相比进行讨论。这就是为什么已经出现了各种反应,因为在千升之间确实存在讨论,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
