雅加达 - 印度尼西亚第七任总统佐科·维多多（Jokowi）关于将反腐败委员会法案（KPK法案）恢复到2019年修订之前的建议的声明被认为是试图洗手。
重新将KPK法案恢复到2019年修订前的格式的讨论再次浮出水面。这是在对反腐败机构的业绩进行尖锐的审查之后发生的，因为据称该机构经历了分裂。
2011-2015年期间的KPK主席亚伯拉罕·萨马德（Abraham Samad）表示，关于KPK的2019年第19号法律的修订是系统性消除腐败的根源，也是截肢反腐败机构权力的起点。
“我说，如果可以的话，如果想再次看到KPK，可以将KPK法案恢复到以前的样子，”亚伯拉罕说。
与此同时，在回应亚伯拉罕·萨马德的声明时，佐科威公开表示同意修改KPK规则。佐科威在周五（13/2/2026）在佐禄马纳汉体育场观看Persis Solo对阵马杜拉联合队的1联赛比赛后回答说：“是的，我同意，很好”。
然而，佐科威的声明成为焦点。这位前泗水市长，雅加达市长和第7任印度尼西亚总统的声明被认为是试图为KPK的削弱洗刷。
闪电般的修订2019年，当佐科威仍然担任现任总统时，KPK法案进行了修订。在2019年9月通过之前，KPK法案修订的讨论得到了各种各样的人的拒绝，从教授，学者，社区联盟到KPK本身，因为它被认为可以杀死反腐败机构。
修订《反腐败法》也似乎匆忙完成。自正式成为众议院倡议法案以来，《反腐败法》的修订只讨论了13天，直到最后通过。
引起关注的KPK法律修订的一些要点是，反腐败机构属于行政或政府权力分支，尽管它被宣布为独立的。所有KPK官员也改为国家公务员（ASN），服从国家公务员制度领域的法律法规。
在履行其职责和权力时，KPK可以进行窃听。但是，窃听的实施只能在获得KPK监督委员会的许可后才能进行，该委员会是通过修订成立的。
KPK作为执法机构是印度尼西亚综合刑事司法系统不可分割的一部分。因此，KPK必须根据印度尼西亚适用的刑法与其他执法机构协同工作。
另一个观点是，KPK有权停止对腐败犯罪案件的调查和起诉，这些案件的调查和起诉在最长一年内没有完成。KPK还必须获得KPK监督委员会的许可，逮捕行动（OTT），没收和搜查。
当时，KPK主席Firli Bahuri在将KPK官员转为ASN的进程中进行了国家远见测试，作为法律修订的后续行动。国家远见测试也是KPK领导层将57名调查员和调查员，包括Novel Baswedan，Harun Al Rasyid和Yudi Purnomo Harahap排除在外的借口。
削弱KPK的贡献者几乎七年后，佐科威表示，2019年对KPK法的修订是众议院的倡议。他还强调，他没有签署当时由众议院与政府一起通过的法律。
“是的，当时DPR的倡议确实进行了修订。但我没有签字，“他说。
如果KPK法案被退回至2019年修订前的规则，Jokowi说，其实施只是调整适用的规定，其中之一是关于KPK主席选举的规定。
2019年，在印度尼西亚担任第一号人物时，佐科威关于修订KPK法律的声明成为一个争议。印度尼西亚腐败观察（ICW）法律和调查司司长Wana Alamsyah认为，该声明充满矛盾，并试图洗净过去的错误。
Wana说，Jokowi实际上是KPK削弱的最大贡献者之一，其修订过程非常短暂。
“审查过程非常短暂，大约只有13天，”Wana在接受VOI的书面声明中说。
在同一场合，瓦纳还透露了佐科威作为KPK削弱的最大贡献者的原因。
第一，2019年9月11日，佐科威发布了一份总统信（Surpres），委托司法和人权部长以及PAN-RB代表从行政方面讨论修订KPK法案与众议院。
“这一举措标志着行政部门正式参与立法过程，”他说。
第二，2019年9月发生大规模抗议时，前总统佐科威没有发布替代法律的政府条例（Perppu）。
“事实上，宪法上，总统有权这样做，”瓦纳说。
同样，印度尼西亚反腐败组织（MAKI）也强调了佐科威同意恢复旧版KPK法律的态度。MAKI协调员Bonyamin Saiman认为，佐科威只是想引起关注，因为2019年KPK法律的修订是由于Solo前市长所作出的贡献。
“尊敬的印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多先生，请不要在KPK法律问题上找借口，该法律在2019年在他任职期间明显修改，“Boyamin说，引用Kompas。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
