雅加达 - 基于考试或UTBK SNBT 2025的国家选拔的基于计算机的写作考试是进入州立大学(PTN)的门户之一。但不幸的是,去那里的斗争被一些欺诈行为所污。
桑特的泄漏问题在于自2025年4月23日星期三以来实施的UTBK SNBT 2025。
然而,UTBK SNBT的实施被一些地点发生的欺诈消息所着色。从社交媒体上的帖子中可以看出,Whatsapp小组对话的屏幕截图被怀疑是UTBK参与者,他们正在分享有关每个参与者进行的泄漏和欺诈企图的故事。
“主管平均处于放松状态,这就是为什么我可以聊天Deepseek的原因,”2025年4月23日截图的对话之一写道。
新生招生全国选拔问责小组(SNPMB)负责人Eduart Wolok否认有书面考试泄漏,特别是因为泄漏来自委员会。然而,Eduart并不否认参与者犯下了许多违规行为。
UTBK实施的第二天之前,SNPMB指出,至少有14起欺诈案件,约占参与者总数的0.0071%。
如果你看看数字,那么欺诈模式的数量还是相对较少的。但埃杜阿特强调,他的一行人并没有对这一发现视而不见。
此外,据他介绍,欺诈模式不断变化,有些甚至使用各种技术。他解释说,在使用的一些欺诈模式中,是将隐藏的相机带入皮带,牙齿带,以及桌面软件远程用户。
UTBK SNBT发生的欺诈的消息实际上并不是一个新问题。在实施的每年,这个问题几乎总是存在的。
这显然是一个令人担忧的问题。印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji评估了UTBK SNBT 2025中欺诈的发生,因为以前,类似的做法就像在印度尼西亚教育界正常化一样。根据Ubaid的说法,政府没有做出非常严重的努力来克服这一点。
这种欺诈现象也是一个警告,即教育中的廉正问题是一个复杂的问题。因此,它需要政府和社会所有要素的认真和可持续的处理。
「如果我们不能从根源上克服这个问题,那么培养整合、合格一代的努力将更加困难。此外,印尼的理想将被不良的诚信所轻易搁浅,“Ubaid告诉VOI。
根据Ubaid的说法,这种欺诈的正常化从上学就习惯了。不幸的是,教育界的欺诈行为不仅由学生进行,而且由教师进行。
他举了一个例子,说明教师可以做出的“sedekah价值”做法。这种分数值通常在成绩单值中找到,该分数值被用作大学入学成就路径的评估。
“因此,自小学教育以来,这种正常化就已经实现,因此欺诈者觉得自己是呼吁,因为他们的生态系统确实有支持,”他解释说。
在UTBK SNBT 2025欺诈的消息中,Ubaid随后强调了根除腐败委员会发布的教育诚信指数得分。这一得分在2024年降至69.5。这是前几年的最低分数,分别为73.7(2023年)和70.4(2022年)。
诚信评估调查(SPI)也显示,学生和学生在教育单位学习期间仍有许多欺诈行为。据记录,多达98%的menyontek病例是在校园发现的,78%的病例是在学校发现的。
Ubaid强调,KPK的调查结果表明,在学校和校园里发生了肥沃的腐败行为。从谎言和学术不纪律,小费,商品和服务采购的利益冲突,挪用BOS资金等开始。
“因此,在我们教育中破坏严重程度的急性疾病之一原来是学校和校园的腐败行为,”他解释说。
「因此,如果允许,这种下降不仅反映了学徒质量的下降,而且还表明教育制度如何成为未来腐败的孵化器,”乌拜德总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
