雅加达——在乔科维总统手中，民主的质量下降，民主的忍耐力减弱（言论自由，言论自由）。根据《经济学人》智库（EIU）的数据，2020年印尼民主指数的下降。
在这份报告中，印度尼西亚在选举进程和多元化方面得到7.92分：7.50 政府职能和业绩：6，11 用于政治参与：4.38 政治文化：和公民自由的分数5.59。
我们真的希望总统关于修改《ITE法》的讨论不仅仅是政治口头上说说而已，总统可以立即进行干预，随后总统的政党在民主党（议会）中跟进，就像总统可以干预2024年因政党核心人物主席的同谋而推迟的选举一样。
从逻辑上讲，ITE法的修订也应该能够，如果有人拒绝，总统应该能够解决这个问题，因为总统作为国家元首和政府首脑在印尼总统制的设计中具有相当强大的合法性、权力和影响力。
国家在网络和线下媒体表达空间中尊重人民表达观点、思想和言论的权利是多么重要。甚至自由之家也被用来作为实现公民权利和民主自由的参数。
尊重公民自由，包括少数民族自由。自由之家可以将印度尼西亚列入处于十字路口的民主国家名单，因为言论自由、新闻自由和结社自由的渠道开始受到封锁。
专制制度是一个总是怀疑人类及其自由的制度。如果民主制度正好相反，它就是一个不断受到人类及其自由的怀疑和严格监督的国家。乔科维总统所发生的时代是国家过分怀疑其人民自由思想的现象。
总统变成了反批评的神，完全封建，社会被压制，言论自由被割礼。
谢天谢地， 总统醒了， 所以有人打算修改 Ite 法， 但这只是一个政治笑话还是舞台剧？
从一开始，我们就担心，《ITE法》的橡胶条款，热衷于压制言论自由，最终会监禁常识，众所周知，常识是批评政府的声音，太多的受害者。
总统似乎醒来后，国家失去了维生素，由于干批评，同时赞扬政府肥胖。
理想民主制度领域的关键公民身份现象，关键公民的出现，稳定政治生活的出现，精神民主的存在，都表明政治生活是健康的，随之而来的是制度改进的压力。
在民主政体中，有一点是有保障的，那就是公民自由。公民自由可以定义为"公民个人获得与公民相同的机会追求梦想、实现和充分表达自己的自由，而不论其固有的主要特征如何"。
民主中的公民自由，即：a） 言论和言论自由：（2） 结社和组织自由，以及：3） 宗教和信仰自由。一个未经民主机制而被国家解散的组织的例子，在这种情况下，法院的权威，FPI之所以被解散，是因为它激进，还是仅仅因为它批评当局？宗教自由关于头巾的争论通过SKB 3部长条例的条例，单方面容忍，这也往往是不公平的，似乎是歧视性的。
印度尼西亚民主指数的下降显然对世界对投资印度尼西亚的信心水平产生了逻辑上的影响，这与贷款和其他方面有关。
借用丘吉尔爵士的观点"，据说民主是最糟糕的政府，除非不时尝试所有其他形式"
潘吉·西亚维·哈尼亚戈
*政治分析员
* 沃克斯波尔中心研究和咨询执行主任
VOI 编辑从读者那里获得有关事件的意见、想法和分析。写作内容不属于编辑人员的责任，完全掌握在作者手中。写作不是对编辑态度的描述。请将您的工作发送到[email protected]。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
