雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）因成功揭露了2月4日通过现场行动（OTT）进口巨额贿赂的指控而受到赞赏。但是，调查人员被认为需要完整地阅读案件网络地图，以免陷入狭隘的焦点。
KPK已经确定了六名嫌疑人。他们是DJBC执法总监Rizal，Sisprian Subiaksono的情报副主任，情报主管Orlando Hamonangan，以及PT Blue Ray Cargo的三名高级官员，即John Field，Andri和Dedy Kurniawan。
流动的贿赂金额据称以新加坡元的形式达到约613亿印尼盾。此外，调查人员还调查了价值18亿印尼盾的豪华设施的赠与。
“KPK已经采取了重大步骤。但我看到，在OTT之后，案件结构中的一些重要部分开始消失，“5月21日星期四，雅加达情报分析专家Gautama Wiranegara说。
Gautama认为，在案件的构造中，现在很少出现一些初步发现，其中之一与“蓝名单”，“巧克力名单”和“老巧克力”等彩色代码文件有关。在他看来，从情报分析的角度来看，颜色代码不仅仅是一个普通的行政术语。
“在调查和搜查的早期，这个词的颜色出现在公众中间。但是当起诉书被宣读时，占主导地位的只是与蓝色或海关有关。问题是，其他颜色在哪里，“他说。
“证据是否不够，还是调查的重点缩小了？公众有权知道整个网络地图是否已被阅读或只是部分被阅读，“他说。
亮点还指向KPK召集诸如Gito Huang等证人，并搜查了Heri Setiyono在中爪哇省三宝垄的房屋和集装箱的步骤。两人迄今仍是证人。
根据Gautama的说法，在案件发展阶段传唤额外的证人在法律上是有效的。然而，KPK被认为有必要解释其发展的背景，以免在公众中产生猜测。
“KPK必须解释正在开发的案件，证人与案件的关系，以及其证词的相关性。否则，公众可能会将其视为猜测或心理压力，“Gautama解释说。
他还强调了对丹绒埃马斯港集装箱的搜查，该集装箱此前与禁止和限制货物或lartas一词有关。
根据Gautama的说法，集装箱中的货物是HS代码8714的车辆备件，通常属于合法类别，因此必须通过明确的技术法规证明其合法性。
“如果没有像Permendag，SNI或旧货规定这样的监管基础，lartas术语仍然只是初步的怀疑。如果没有证明，货物必须退回，公众需要得到解释，“他说。
从反情报的角度来看，Gautama提醒说，隧道视力调查或调查存在风险，即过于关注一个点，而忽略更大的网络中的其他节点。
“如果KPK只关注一个节点，那么另一个节点可以幸免。模式可以以不同的名称，不同的端口出现，但模式是一样的，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
