雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院前PDIP派系议员Riezky Aprilia认为Saeful Bahri继续提到Hasto Kristiyanto的名字的声明是一个不清楚真相的童话故事。
Saeful Bahri在新加坡的一家酒店会见了Riezky Aprilia。当时,Saeful Bahri要求他根据Hasto Kristiyanto的要求辞去立法候选人(Caleg)的职务。
「問題是,你说你早些时候被扔掉了'我是什么,童话或以前是什么,童话Saeful我不再关心'我是什么?“Hasto Kristiyanto的法律顾问Patra M. Zen在5月7日星期三在雅加达Tipikor法院的审判中问道。
“是的,这是一个童话故事,”Riezky Aprilia回答。
「所以你所说的是,兄弟执行秘书长的命令,执行哈斯托·克里斯蒂扬托先生的命令,这只是来自Saeful的嘴巴,对吧?”帕特雷断言。
“是的,Saeful的嘴,”Riezky Aprilia说。
听到证词,帕特雷随后质疑,当他提出Riezky Aprilia辞职的请求时,命令(SK)或Saeful Bahri发出的授权书是否存在。
证人Riezky Aprilia也表示,他不知道此事。然而,确实在会议期间,Saeful没有通过直接向Hasto Krstiyanto确认他关于命令的声明来证明他的声明。
「不,你以前被告知过之后,你从来没有证实过吗?”帕特雷问道。
“不,”Riezky Aprilia说。
“不,这就是你说的童话故事,你已经累了了,对吧?”帕特雷问道。
“是的,”Riezky Aprilia说。
然后,帕特雷表示,后来Saeful Bahri将作为证人出庭。因此,关于拖累哈斯托·克里斯蒂扬托这个名字的声明是事实,或者只是一个童话故事。
“稍后,我们将在这里检查Saeful,哪个童话故事将成为事实,”帕特雷说。
Hasto的另一位律师Febri Diansyah也探讨了Riezky Aprilia的声明,该声明得出结论,Hasto Kristiyanto是Saeful Bahri提交的请求的命令者。
随后,Riezky Aprilia重申,所有结论都是基于Saeful Bahri和Donny Tri Istiqomah的交付。
「再一次,你从Saeful和Donny之前听到的内容中得出结论,对吧?”Febri问道。
“是的,”Riezky Aprilia回答。
然后,Febri宣读了第12号考试报告(BAP),其中包含Riezky Aprilia的声明,他发现PDIP秘书长Hasto Krtistiyanto命令Saeful bahri和Donny Tri Istiqomah。
「我想问一下,除了Saeful和Sonny之外,你是否知道他们都是PDI Perjuangan秘书长命令的?”Febri问道。
“根据他们两人的信息,”Riezky Aprilia说。
涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。
据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的间时变更申请。
此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
因此,Hasto受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
