雅加达 - 北苏门答腊棉兰地区法院的法官小组驳回了Bank Mega员工Yenny(47岁)提出的例外,他被指控挪用价值超过86亿印尼盾的职位。
“宣布被告Yenny的例外是不可接受的,”主审法官Joko Widodo在1月22日星期三在棉兰地方法院Cakra IV法庭上宣读禁令判决时说,ANTARA报道。
法官小组表示,被告Yenny被排除在棉兰Mega Regional Bank办公室集中式网络运营主管之外,没有法律理由。
法官概述了北苏门答腊棉兰市贝拉万地区检察官办公室(Kejari)的检察官(JPU)的起诉,是谨慎,清晰和完整的。
此外,法官小组还表示,被告Yenny的例外情况已进入案件的主题,因此需要进一步证明。
“命令检察官继续审查案件。将案件的费用暂停至最终判决,“佐科说。
宣读禁令判决后,主审法官佐科·维多多(Joko Widodo)推迟并于周三(5月2日)恢复审判,议程是询问证人。
“JPU被要求在下一次审判中提出证人进行讯问,”法官Joko Widodo说。
JPU Kejari Belawan Serli Dwi Warmi在起诉书中表示,被告Yenny参与挪用公款,在PT Bank Mega Tbk Regional Medan造成86亿印尼盾的损失。
“当PT Bank Mega Tbk与PT Kelola Jasa Artha或PT Kejar合作时,案件就开始了,在运输扣税(CIT)和现金处理中心(CPC)有效期至2023年12月31日,”他说。
根据该协议,katadia,PT Kejar负责取款,并将Bank Mega的现金转入预定目的。
“这包括处理现金,例如在Bank Mega的货币处理中心(CPC)进行计算,分类和存储,”他说。
2024年5月21日,被告Yenny通过电子邮件向PT Kejar管理层提出银行间卡塔尔货币交易(TUKAB)请求,向Artha Graha银行转移3.6亿印尼盾。
这笔钱随后是用大发Grandmax汽车交付的,并被Artha Graha银行棉兰青年分行接收,最后移交给Mega Medan Maulana银行。
“没有适当的程序,被告Yenny在Bank Mega收到了这笔钱,没有官方收据,”Serli说。
被告Yenny也于2024年5月22日参与了几次类似的交易。
一笔交易中,被告Yenny要求PT Kejar向Danamon银行发送3.5亿印尼盾,然后由证人Muhammad Dayu Syahputra将其移交给Danamon Bank棉兰分行。
然而,被告Yenny在收到信函上没有Bank Mega的官方印章的情况下收到了这笔钱。此外,同日,被告Yenny指示向Bank Mega Maulana Lubis分行交付4.6亿印尼盾。
此外,2024年6月5日至19日,被告Yenny再次向PT Kelola Jasa Artha或PT Kejar提出了一系列虚构的交易,形式是TUKAB的请求。
“由于被告Yenny的行为,PT Bank Mega Tbk Regional Medan遭受了约86亿印尼盾的物质损失,”JPU Serli说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
