10万COVID-19:政府可以责备社会,社区可以责备谁?

雅加达-7月27日,星期一,印度尼西亚的COVID-19病例超过100,000。处理COVID-19的工作组主席Doni Monardo说,社区纪律不明是原因。另一方面,各种政府政策受到关注。如果政府能责怪人民,谁能责备人民呢?

“在过去的几周中,积极案例的平均数量每天为一千。甚至可能超过两千。这是我们所有人提醒我们自己没有受到足够管教的重要性。我们邀请其他人负责”,多尼·蒙纳多(Doni Monardo)在7月27日星期一的有限会议上说。

在COVID-19健康规程的三个规则中,即戴口罩,洗手和保持距离,多妮提到最后一点是要做的最困难的努力。他说:“最困难的是保持距离。如果能够控制自己,保持距离,彼此保持距离并且不靠近人群,那么可以减少并防止传播过程。”

雅加达国立伊斯兰大学(UIN)的社会学家Tantan Hermansyah强调了多尼的讲话。这次,政府不能再责怪人民了。问题显然不只是纪律。有一些政策可以提供互动机会,甚至可以聚在一起。

VOI联络坦坦说:“这样的歧义会引起一些人的追随。就像社会法则一样,追随者总是比犯罪者更多。当这种泡沫在各种媒体平台上传播时,这种泡沫会越来越严重。” ,7月28日。

确定政策依据
泰贝站(VOI)的KRL乘客

至少有四项引发互动的政策值得批评,从开设购物中心,旅游,回到办公室工作到运营公共交通等。当然,它背后有许多考虑因素,无论是经济,社会还是政治方面。

但是,有一个根源导致在印度尼西亚处理COVID-19时所有问题变得更加不透明:决策不是基于科学依据的。含义很简单。科学研究可以作为政府确定政策衍生工具的指南,包括更精确和可衡量的各种协议。

有人说,政府政策不以科学研究为基础,总统佐科·维多多(Jokowi)经常拒绝。但是,很难相信。您不必走太远。仅预测COVID-19峰值的问题就存在矛盾。

多尼·莫纳尔多(Doni Monardo)表示,印尼无法预测COVID-19的目前高峰。相比之下,Jokowi说,COVID-19的高峰将在8月至9月。乔科维在Kompas.com上写道:“如果看一下数字,最高估计将在8月或9月。最终估计是”。

现在的问题是Jokowi指的是什么号码。考虑到自宣布第一例COVID-19以来,印尼政府从未提出过符合科学标准的流行病学曲线,因此,任何说法都是可疑的。实际上,如果政府在决策过程中需要科学依据,则流行病学曲线是一种重要手段。

“这些工具必须到位,以帮助政策制定者评估,评估,规划和干预。这是对计划干预措施的所有更改都必须基于科学证据。尚未弥补。现在,工具之一是曲线(流行病) ”这非常有帮助,“ VOI的澳大利亚流行病学家Dicky Budiman说。

正如我们在“实际上,我们不能完全怪罪Sarinah MCD人群”中所讨论的那样,流行病学曲线是标准的可视化工具,被各国权威机构最广泛地用来描述病毒的增长率或减慢病毒的传播。通过这条曲线,当局可以了解大流行的过程,确定来源并知道何时发生传播。

另外,曲线用于确定大流行的高峰或估计大流行的结束。因此,流行病学曲线对所做出的决定具有直接影响,包括评估爆发控制措施的有效性。没有流行病学曲线,就不可能要求任何政策准确性。

COVID-19处理工作组主席Doni Monardo(特别)

对于流行病学曲线如何工作有一个简单的解释。该曲线由Theconversation.com引用,可用于两个指标:Y轴(垂直)和X轴(水平)。 Y轴显示新案件的数量。同时,X轴是一个指标,成为有关新病例数量的分析时间基准。例如,该人被感染的日期,该人开始出现症状的日期或该人被检查的日期。

如果一天中有100%的人被感染并全部进行了检查,则检查的结果在同一天就可以知道,然后将当天的病例数与前一天进行比较。以后,该比较将说明真实的每日感染率。

但是,到目前为止,政府只显示了每日的案件曲线。政府版本的Y轴描述了确诊病例的数量。同时,X轴列出了向公众报告的日期。这与理想的计算模式不同。其他确诊病例与新病例数不同。换句话说,政府曲线不是流行病学曲线。

社会错了吗?

也许Doni Monardo是正确的。社区纪律是对COVID-19的混乱处理中的主要问题之一。如果多尼从处理大流行的角度看待这个问题,那么他是正确的,那就是公众和政府都是扮演重要角色的主体。

但是,在这种情况下,指责社会变得越来越不相关。作为州管理者的政府拥有应对大流行所需的各种手段,包括社会控制方面的手段。实际上,政府没有授权这些工具。

市场人群(VOI)

“好吧,这个社区不是一个客体,而是一个主体。在这种大流行中,没有任何客体。所有主体。所有当事方都是主体。客体是消除covid-19。该社区作为covid-19的主体程序必须先获得授权,” Dicky Budiman说。

他补充说:“赋予社区权力将需要不同的策略,具体取决于社区。因此,这必须由政府来解决。因为赋予权力的人必须是政府的触发因素。”

政府不能再依靠上诉了。制裁似乎不起作用。今天,社会需要的是信任。有一些具体的方法可以完成,即通过尽可能广泛地向公众展示处理COVID-19的宏伟设计。据迪基所说,直到现在他还没有看到过这些东西。

今天,人们需要知道他们所面临的问题,当局计划做什么,以及他们可能发生什么。 “该工作组必须具有科学基础的概念。清晰,全面。愿景是什么?阶段如何划分。短期,中期,期限如何?因此,如果每个人都知道如何实现这一目标,我们将制定策略。逐步下降,”迪基说。

通过这种开放性,基于非药物干预(NPI)鼓励行为改变的工作将变得更加容易,而NPI是世界上处理COVID-19的概述-例如口罩,洗手和保持距离。正如多尼所说。一起。政府与社会。