雅加达-7月27日，星期一，印度尼西亚的COVID-19病例超过100,000。处理COVID-19的工作组主席Doni Monardo说，社区纪律不明是原因。另一方面，各种政府政策受到关注。如果政府能责怪人民，谁能责备人民呢？
“在过去的几周中，积极案例的平均数量每天为一千。甚至可能超过两千。这是我们所有人提醒我们自己没有受到足够管教的重要性。我们邀请其他人负责”，多尼·蒙纳多（Doni Monardo）在7月27日星期一的有限会议上说。
在COVID-19健康规程的三个规则中，即戴口罩，洗手和保持距离，多妮提到最后一点是要做的最困难的努力。他说：“最困难的是保持距离。如果能够控制自己，保持距离，彼此保持距离并且不靠近人群，那么可以减少并防止传播过程。”
雅加达国立伊斯兰大学（UIN）的社会学家Tantan Hermansyah强调了多尼的讲话。这次，政府不能再责怪人民了。问题显然不只是纪律。有一些政策可以提供互动机会，甚至可以聚在一起。
VOI联络坦坦说：“这样的歧义会引起一些人的追随。就像社会法则一样，追随者总是比犯罪者更多。当这种泡沫在各种媒体平台上传播时，这种泡沫会越来越严重。” ，7月28日。
确定政策依据
至少有四项引发互动的政策值得批评，从开设购物中心，旅游，回到办公室工作到运营公共交通等。当然，它背后有许多考虑因素，无论是经济，社会还是政治方面。
但是，有一个根源导致在印度尼西亚处理COVID-19时所有问题变得更加不透明：决策不是基于科学依据的。含义很简单。科学研究可以作为政府确定政策衍生工具的指南，包括更精确和可衡量的各种协议。
有人说，政府政策不以科学研究为基础，总统佐科·维多多（Jokowi）经常拒绝。但是，很难相信。您不必走太远。仅预测COVID-19峰值的问题就存在矛盾。
多尼·莫纳尔多（Doni Monardo）表示，印尼无法预测COVID-19的目前高峰。相比之下，Jokowi说，COVID-19的高峰将在8月至9月。乔科维在Kompas.com上写道：“如果看一下数字，最高估计将在8月或9月。最终估计是”。
现在的问题是Jokowi指的是什么号码。考虑到自宣布第一例COVID-19以来，印尼政府从未提出过符合科学标准的流行病学曲线，因此，任何说法都是可疑的。实际上，如果政府在决策过程中需要科学依据，则流行病学曲线是一种重要手段。
“这些工具必须到位，以帮助政策制定者评估，评估，规划和干预。这是对计划干预措施的所有更改都必须基于科学证据。尚未弥补。现在，工具之一是曲线（流行病） ”这非常有帮助，“ VOI的澳大利亚流行病学家Dicky Budiman说。
正如我们在“实际上，我们不能完全怪罪Sarinah MCD人群”中所讨论的那样，流行病学曲线是标准的可视化工具，被各国权威机构最广泛地用来描述病毒的增长率或减慢病毒的传播。通过这条曲线，当局可以了解大流行的过程，确定来源并知道何时发生传播。
另外，曲线用于确定大流行的高峰或估计大流行的结束。因此，流行病学曲线对所做出的决定具有直接影响，包括评估爆发控制措施的有效性。没有流行病学曲线，就不可能要求任何政策准确性。
对于流行病学曲线如何工作有一个简单的解释。该曲线由Theconversation.com引用，可用于两个指标：Y轴（垂直）和X轴（水平）。 Y轴显示新案件的数量。同时，X轴是一个指标，成为有关新病例数量的分析时间基准。例如，该人被感染的日期，该人开始出现症状的日期或该人被检查的日期。
如果一天中有100％的人被感染并全部进行了检查，则检查的结果在同一天就可以知道，然后将当天的病例数与前一天进行比较。以后，该比较将说明真实的每日感染率。
但是，到目前为止，政府只显示了每日的案件曲线。政府版本的Y轴描述了确诊病例的数量。同时，X轴列出了向公众报告的日期。这与理想的计算模式不同。其他确诊病例与新病例数不同。换句话说，政府曲线不是流行病学曲线。
社会错了吗？也许Doni Monardo是正确的。社区纪律是对COVID-19的混乱处理中的主要问题之一。如果多尼从处理大流行的角度看待这个问题，那么他是正确的，那就是公众和政府都是扮演重要角色的主体。
但是，在这种情况下，指责社会变得越来越不相关。作为州管理者的政府拥有应对大流行所需的各种手段，包括社会控制方面的手段。实际上，政府没有授权这些工具。
“好吧，这个社区不是一个客体，而是一个主体。在这种大流行中，没有任何客体。所有主体。所有当事方都是主体。客体是消除covid-19。该社区作为covid-19的主体程序必须先获得授权，” Dicky Budiman说。
他补充说：“赋予社区权力将需要不同的策略，具体取决于社区。因此，这必须由政府来解决。因为赋予权力的人必须是政府的触发因素。”
政府不能再依靠上诉了。制裁似乎不起作用。今天，社会需要的是信任。有一些具体的方法可以完成，即通过尽可能广泛地向公众展示处理COVID-19的宏伟设计。据迪基所说，直到现在他还没有看到过这些东西。
今天，人们需要知道他们所面临的问题，当局计划做什么，以及他们可能发生什么。 “该工作组必须具有科学基础的概念。清晰，全面。愿景是什么？阶段如何划分。短期，中期，期限如何？因此，如果每个人都知道如何实现这一目标，我们将制定策略。逐步下降，”迪基说。
通过这种开放性，基于非药物干预（NPI）鼓励行为改变的工作将变得更加容易，而NPI是世界上处理COVID-19的概述-例如口罩，洗手和保持距离。正如多尼所说。一起。政府与社会。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
