武汉穆罕默迪亚呼吁成熟地研究不直接的Pilkada话语

MAGELANG - Muhammadiyah中央领导人Haedar Nashir主席要求对一些政党提出的间接改变地区选举（pilkada）制度的言论进行深入，客观和不匆忙的审查。

Haedar强调，涉及民主制度的结构性政策变化不应该作为对某些问题的即时反应而产生，而不会触及实际问题的根源。

“请大家研究，如果在漫长的过程中没有研究，不要轻易进行结构性变化。我们经常发生事件，然后出现改革要求，“Haedar Nashir于1月8日星期四在Magelang说。

Haedar说，到目前为止，政策变化经常作为对某些问题的即时反应而出现，但没有触及问题的根源。他举了一个经常滚动警察改革的例子，包括将警察机构安置在某个部委之下。

“问题到底是什么？所以我们喜欢跳很多东西。而且往往不是问题的根源，“他说。

Haedar还提到了改革后的地区自治政策。据他介绍，尽管目标是好的，但广泛实施自治实际上导致了中央政府与地方政府之间关系的失调。

“以前，我们想要广泛自治。自治后，我们才意识到，我们统一国家的概念在中央和地区之间发生了错位，”他说。

关于通过DPRD直接选举地区首领的言论，Haedar认为政治制度基本上可以根据要实现的目标进行改变。他强调，改变制度并不一定意味着民主的倒退。

“所以，如果目标是有效的，有效的，控制金钱政治不像现在，它可能是，”他说。

尽管如此，Haedar强调，所有研究都必须客观地进行，而不是由一时利益推动。他提醒说，印度尼西亚宪法是基于Pancasila的第四戒律。

“以前的概念很明确，一个由智慧领导的公民身份，在代表的协商中。所以一切都必须经过深思熟虑，“Haedar总结道。