印尼：IAW索罗蒂涉嫌违反PNBP镍关税，造成数万亿美元潜在损失

雅加达 - 印度尼西亚审计观察（IAW）的创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）强调，PNBP镍部门关税实施的严重指控，他认为这可能给国家造成高达数万亿印尼盾的损失。

他强调，这个问题不仅仅是数字的差异，而且是治理的失败，威胁到政府政策的合法性。

Iskandar表示，问题始于BPKP监督局的信件，编号为PE.04.02/S-30/D102/2/2025，日期为2025年1月20日。这封信确认，镍矿石的销售到HPAL冶炼厂有权获得PNBP 2%的关税，只要满足所有条件。

但在2025年2月初的三方论坛上，出现了新的计算，税率为10%，没有THP修订程序，也没有正式回应纳税人的机会。

“这就是程序跳跃的地方。关税突然从2％变为10％，没有合法依据。这不仅仅是一个行政失误，而且是一个危险的关税实施错误，“伊斯坎达尔于11月26日星期三表示。

据他介绍，在不修订文件的情况下，在不遵守适用的规则的情况下（包括2021年第1号政府公报，2022年第12号政府公报，2022年第26号政府公报，以及2019年第55号总统令）改变数字已经导致收款过程混乱。他强调，这些规则应该成为确定关税的合法基础。

“当关税被错误地实施时，其影响直接落到国家身上。16家公司中的两家已经由于关税的错误实施而超额支付了超过1860亿印尼盾，”他说。

IAW指出，类似的调查结果已经重复了十年，镍部门PNBP的潜在错误征收和错误支付达到每年5万亿至12万亿印尼盾。伊斯坎达尔认为，这种情况表明程序纪律松懈，在实施规则方面缺乏一致性。

他补充说，2%对10%关税的混乱只是更深层次问题的顶峰，即对法治的侵犯。

“程序被超越，实质在中途被改变，决定被强加。这就是我们所说的死亡跳跃，“他说。

IAW鼓励通过调解和独立比较来解决问题，并要求审计局审查审计局的计算方法和调查结果。如果没有共同点，法律途径，如向PTUN提出的诉讼，是测试政府行政决定合法性的最后选择。

Iskandar强调，在政府公布PNBP的高成就之前，必须首先改善过程的透明度和真实性。

“合法性不是来自大数字，而是来自正确关税的实施和诚实的过程。先改善过程，那么结果就会站稳脚跟，“他总结道。