雅加达 - 印度尼西亚审计观察（IAW）的创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）强调，PNBP镍部门关税实施的严重指控，他认为这可能给国家造成高达数万亿印尼盾的损失。
他强调，这个问题不仅仅是数字的差异，而且是治理的失败，威胁到政府政策的合法性。
Iskandar表示，问题始于BPKP监督局的信件，编号为PE.04.02/S-30/D102/2/2025，日期为2025年1月20日。这封信确认，镍矿石的销售到HPAL冶炼厂有权获得PNBP 2%的关税，只要满足所有条件。
但在2025年2月初的三方论坛上，出现了新的计算，税率为10%，没有THP修订程序，也没有正式回应纳税人的机会。
“这就是程序跳跃的地方。关税突然从2％变为10％，没有合法依据。这不仅仅是一个行政失误，而且是一个危险的关税实施错误，“伊斯坎达尔于11月26日星期三表示。
据他介绍，在不修订文件的情况下，在不遵守适用的规则的情况下（包括2021年第1号政府公报，2022年第12号政府公报，2022年第26号政府公报，以及2019年第55号总统令）改变数字已经导致收款过程混乱。他强调，这些规则应该成为确定关税的合法基础。
“当关税被错误地实施时，其影响直接落到国家身上。16家公司中的两家已经由于关税的错误实施而超额支付了超过1860亿印尼盾，”他说。
IAW指出，类似的调查结果已经重复了十年，镍部门PNBP的潜在错误征收和错误支付达到每年5万亿至12万亿印尼盾。伊斯坎达尔认为，这种情况表明程序纪律松懈，在实施规则方面缺乏一致性。
他补充说，2%对10%关税的混乱只是更深层次问题的顶峰，即对法治的侵犯。
“程序被超越，实质在中途被改变，决定被强加。这就是我们所说的死亡跳跃，“他说。
IAW鼓励通过调解和独立比较来解决问题，并要求审计局审查审计局的计算方法和调查结果。如果没有共同点，法律途径，如向PTUN提出的诉讼，是测试政府行政决定合法性的最后选择。
Iskandar强调，在政府公布PNBP的高成就之前，必须首先改善过程的透明度和真实性。
“合法性不是来自大数字，而是来自正确关税的实施和诚实的过程。先改善过程，那么结果就会站稳脚跟，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
