班顿 - 尼扎尔·松卡尔（Nizar Sungkar）的律师在印度尼西亚商会主席安因迪亚·巴克里（Anindya Bakrie）的西爪哇商会管理纠纷听证会上质疑该信。该信被认为不符合组织规则，因为它以印度尼西亚商会理事会主席的名义而不是以印度尼西亚商会理事会理事会的名义创建。
这个问题在2026年7月23日星期四在万隆国家法院的证据听证会上提出。纳伊扎尔是万隆省议会或Muprov会议后西爪哇工商会主席。
尼扎尔的律师约翰·西特普（Jhon Sitepu）表示，授权书应该以印度尼西亚商会理事会的名义发布。
“在组织条例中，应该以印度尼西亚工商会理事会的名义写下书面授权书，”约翰说。
约翰说，这一错误可能会影响被告律师的合法性，这些律师一直参加审判。然而，关于授权书的合法性或否定的最终评估由法官组成。
“这将成为法官团的考虑因素，”他说。
尼扎尔在庭审中提交了17份证据。原告的律师Try Laksono表示，这些证据包括组织条例，Kadin的章程和预算，以及与管理纠纷有关的许多信件。
由Riyanto Aloysius领导的法庭检查并匹配了这些证据。被告随后有机会提出反驳证据。
争端还涉及在万隆举行的西爪哇卡丁Muprov的合法性。印度尼西亚卡丁组织此前质疑论坛的组织许可以及Agung Suryamal作为临时领导人或看守人的地位。
阿古恩的律师阿里夫说，他的当事人直到2026年7月23日才收到作为看守人的撤销信。在此基础上，阿古恩继续在万隆举行Muprov，选举Nizar为主席。
根据Arif的说法，Muprov是根据印度尼西亚工商会的一封信组织的，该信委派Agung组织论坛。委员会还涉及Zoelkifli M. Adam，由印度尼西亚工商会任命。
Muprov Bandung于2025年9月24日在Grand Preanger Hotel举行。同一天，另一个Muprov在茂物举行，并选择Almer Faiq Rusydi为西爪哇Kadin主席。
然后，印度尼西亚工商会确认了Almer。由于他认为Muprov Bandung的结果符合组织规则，Nizar对该决定提出上诉。
除了要求撤销确认决定的外，Nizar还要求物质和非物质损失。非物质索赔金额达到200亿印尼盾。
穆普罗夫博戈尔的结果争议也由加鲁特和因德拉马尤摄政王对南雅加达地区法院提起诉讼，因为他们认为这违反了基本预算和家庭预算。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
