印度尼西亚：Indra Lesmana：所有将在适当的时候获得直接许可

雅加达 - 印度尼西亚 - Indra Lesmana是相信直接许可证是向作曲家分配版税的最佳系统的音乐家之一。

众所周知，直接许可是一种系统，其中歌曲/音乐用户直接向歌曲作者或版权和相关权利持有人支付版税。

通过社交媒体Threads，这位59岁的音乐家表示，技术的进步将成为直接许可证实施的答案，而这种许可证似乎目前在印度尼西亚无法运行。

“技术将继续发展，以促进和提供交易的透明度，”Indra在11月24日星期一援引时表示。

“音乐许可证将直接交给创作者，而没有中间人/中间人，”他继续说道。“一切都会在适当的时候直接授权。”

此前，Indra出席了众议院版权法修订协商会议，批评了印度尼西亚的版税分配制度，认为该制度是过时的或不相关的。

Jack Lesmana的儿子说，集体管理机构（LMK）仍在实施毯子许可的版税撤回 - 自1917年以来实施的系统 - 与当今音乐世界的条件无关。

“目前，印度尼西亚仍在使用毯子许可证。毯子许可证是在1917年创建的。它已经超过100年了。当时可能无法获得准确的数据，没有互联网，歌曲的数量也不像现在那么多，“他说。

“现在，世界上每天都有12万首歌曲发布。毯子许可证如何准确地获得所有这些数据的准确数据？不可能。同时，我们已经有一个应用程序，甚至在我们的手机上，我们也可以免费知道播放的是哪首歌曲，“他继续说道。

Indra还质疑SILM（歌曲和/或音乐信息系统）和PDLM（歌曲和/或音乐数据中心），他认为LMKN（国家集体管理机构）应立即解决这些问题。他还直接授权印度尼西亚作曲家协会（AKSI）作为对印度尼西亚版税管理问题的回应。

“所以，如果我得出一个结论，有一些选择可以取代毯子许可证。首先，AKSII曾试图直播或音乐表演，如果可以的话，直接。我非常支持这一点，因为它可以非常准确，我们知道它的曲目，表演者演奏的歌曲是什么，“Indra说。

“因此，直接许可将使创作者能够在不等待太长时间的情况下获得经济权利。因为当表演结束后，安装歌手睫毛的人已经获得了经济权利，而歌曲作者有时必须等待六个月，“他总结道。