雅加达 - 印度尼西亚 - Indra Lesmana是相信直接许可证是向作曲家分配版税的最佳系统的音乐家之一。
众所周知，直接许可是一种系统，其中歌曲/音乐用户直接向歌曲作者或版权和相关权利持有人支付版税。
通过社交媒体Threads，这位59岁的音乐家表示，技术的进步将成为直接许可证实施的答案，而这种许可证似乎目前在印度尼西亚无法运行。
“技术将继续发展，以促进和提供交易的透明度，”Indra在11月24日星期一援引时表示。
“音乐许可证将直接交给创作者，而没有中间人/中间人，”他继续说道。“一切都会在适当的时候直接授权。”
此前，Indra出席了众议院版权法修订协商会议，批评了印度尼西亚的版税分配制度，认为该制度是过时的或不相关的。
Jack Lesmana的儿子说，集体管理机构（LMK）仍在实施毯子许可的版税撤回 - 自1917年以来实施的系统 - 与当今音乐世界的条件无关。
“目前，印度尼西亚仍在使用毯子许可证。毯子许可证是在1917年创建的。它已经超过100年了。当时可能无法获得准确的数据，没有互联网，歌曲的数量也不像现在那么多，“他说。
“现在，世界上每天都有12万首歌曲发布。毯子许可证如何准确地获得所有这些数据的准确数据？不可能。同时，我们已经有一个应用程序，甚至在我们的手机上，我们也可以免费知道播放的是哪首歌曲，“他继续说道。
Indra还质疑SILM（歌曲和/或音乐信息系统）和PDLM（歌曲和/或音乐数据中心），他认为LMKN（国家集体管理机构）应立即解决这些问题。他还直接授权印度尼西亚作曲家协会（AKSI）作为对印度尼西亚版税管理问题的回应。
“所以，如果我得出一个结论，有一些选择可以取代毯子许可证。首先，AKSII曾试图直播或音乐表演，如果可以的话，直接。我非常支持这一点，因为它可以非常准确，我们知道它的曲目，表演者演奏的歌曲是什么，“Indra说。
“因此，直接许可将使创作者能够在不等待太长时间的情况下获得经济权利。因为当表演结束后，安装歌手睫毛的人已经获得了经济权利，而歌曲作者有时必须等待六个月，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
