观察员:需要调查小组调查印尼国民军法律拒绝示威中的军官暴力事件

雅加达州立大学(UNJ)社会学家Rakhmat Hidayat评估说,各地区发生的大规模抗议活动表明,公众对DPR和政府通过TNI法的决定感到非常愤怒。

这是因为民间社会看到了DPR和政府在修订TNI法中商定的三点,这些点表明TNI的二重职能恢复,即为活跃的TNI人员增加公务员地位,扩大TNI参与战争以外的军事行动(OMSP),延长TNI军官的退休期。

不幸的是,各地区学生拒绝印尼国民军法的行为得到了安全部队的镇压措施的回应。不仅警察人员,而且行动参与者遭受暴力案件也被报告由印尼国民军人员进行,他们被借调监督民间社会抗议活动。

印度尼西亚法律援助研究所基金会(YLBHI)在过去一周内举行反对印尼国民军法示威的47个地区中,发现10个地区发生了当局的暴力案件。除了学生外,还有记者是当局镇压行为的受害者。

“雅加达、万隆、水、三宝垄、玛琅、普禾加多的行动。这确实非常大。这表明他们的行动代表了公众的愤怒,代表了公众对批准TNI法的失望,“Rakhmat于2025年3月28日星期五说。

他说,拒绝印尼国民军法律的示威者不应该被残酷的行为所抑制,甚至应该被捕。克服示威的镇压行为不符合民主原则。“他们感到失望,因为他们没有被听到,发表意见和抗议的权利受到法律的保障。因此,如果有拟议的调查的话语,这就是我们必须传达的,因为这些各个地区的许多处理案件都超出了合理性,“他补充说。

拉赫马特强调,民间社会联盟需要组建一个调查小组,调查当局对各地区反对印尼国民军法的抗议者实施暴力案件。调查的重点之一是找出,当局的大规模镇压行动是否由国家警察的最高官员构建和指挥。

“警察实施的程序性限制是许多违反的。它不应该被戴上手,不需要被逮捕,不需要被带到警察局。所以,只需对话就足了,只需封锁就足了。所以,没有必要实施暴力等等,因为学生是年轻人,他们正在经历思维高峰和精神高峰,“他解释说。

“需要对警察人员在处理抗议活动方面的工作进行评估,以防止警察的镇压行为不再重演。从长远来看,将有可能升级的行动,“Rakhmat总结道。