PN Cikarang Bantau Tudingan Menteri ATR Nusron, 根据程序确认在Tambun的处决

BEKASI - 西爪哇勿加摄政区Cikarang地区法院(PN)否认了ATR / BPN部长Nusron Wahid的指控,称南坦布恩区Setia Mekar村的土地处决符合程序。

PN Cikarang发言人Isnandar Nasution的法官表示,土地处决过程是根据适用的法律程序进行的,作为勿加市地方法院提交的援助请求的后续行动,参考第128 / PDT.G / 1999 / PN号决定。BKS,1997年3月25日。

“我们只是执行死刑逮捕令。因此,之前,Bekasi地区法院有一封信要求协助实施上述活动,“ANTARA在2月10日星期一报道时说。

他解释说,处决没收的所有阶段都经过了法律程序,包括在constatering或与处决对象相匹配的过程中。

该过程于2022年9月14日进行,邀请了勿加摄政ATR / BPN办公室的代表,即使他们不在场。他强调,情报文件已被有关各方收到和签署。

「Constateringini已提交给当地的ATR / BPN,已被接受和签署。有收到它的标志,“他说。

他还确保执行的死刑符合法院裁决,裁定其他不符合法院裁决的证书被视为不再具有法律效力。

“关于判决的 amar,有人提到另一个证书不再具有法律效力。这是对居民拥有的建筑物的报告的回应,这些建筑物是误入狱的受害者,“他说。

芝卡朗地区法院通过勿加摄政区南坦邦区Setia Mekar村的一座住宅楼被拆除而被处决的Sita引起了争议,因为怀疑处决点与已经确定的争议计划之间存在差异。

然后瓦希德解释说,有五座居民拥有的建筑物现在已经与土地平整,即使它们位于原告争议的土地对象之外。

这五座建筑物由Asmawati,Mursiti,Siti Muhijah,Yeldi和人民住房银行公司拥有。“从数据来看,这是在我们检查后未经同意的土地之外,”他于周五(2025年2月7日)在芝卡朗说。

他说,根据ATR/BPN部的数据,这五所房屋是在Kayat的一名名叫Kayat的土地之外,拥有所有权证书号码为706。“根据我们的数据,它不在SHM 706之外,”他说。

据他说,驱逐的错误是因为PN Cikarang没有让BPN Bekasi Regency参与执行判决,尽管有许多阶段必须执行,例如在执行之前向BPN Bekasi Regency办公室申请取消公民证书。

“在驱逐之前,没有通知,参与,也没有要求驱逐。因此,这是一个执行过程,其程序不对。我认为居住者仍然是合法的,“他说。