BEKASI - 西爪哇勿加摄政区Cikarang地区法院(PN)否认了ATR / BPN部长Nusron Wahid的指控,称南坦布恩区Setia Mekar村的土地处决符合程序。
PN Cikarang发言人Isnandar Nasution的法官表示,土地处决过程是根据适用的法律程序进行的,作为勿加市地方法院提交的援助请求的后续行动,参考第128 / PDT.G / 1999 / PN号决定。BKS,1997年3月25日。
“我们只是执行死刑逮捕令。因此,之前,Bekasi地区法院有一封信要求协助实施上述活动,“ANTARA在2月10日星期一报道时说。
他解释说,处决没收的所有阶段都经过了法律程序,包括在constatering或与处决对象相匹配的过程中。
该过程于2022年9月14日进行,邀请了勿加摄政ATR / BPN办公室的代表,即使他们不在场。他强调,情报文件已被有关各方收到和签署。
「Constateringini已提交给当地的ATR / BPN,已被接受和签署。有收到它的标志,“他说。
他还确保执行的死刑符合法院裁决,裁定其他不符合法院裁决的证书被视为不再具有法律效力。
“关于判决的 amar,有人提到另一个证书不再具有法律效力。这是对居民拥有的建筑物的报告的回应,这些建筑物是误入狱的受害者,“他说。
芝卡朗地区法院通过勿加摄政区南坦邦区Setia Mekar村的一座住宅楼被拆除而被处决的Sita引起了争议,因为怀疑处决点与已经确定的争议计划之间存在差异。
然后瓦希德解释说,有五座居民拥有的建筑物现在已经与土地平整,即使它们位于原告争议的土地对象之外。
这五座建筑物由Asmawati,Mursiti,Siti Muhijah,Yeldi和人民住房银行公司拥有。“从数据来看,这是在我们检查后未经同意的土地之外,”他于周五(2025年2月7日)在芝卡朗说。
他说,根据ATR/BPN部的数据,这五所房屋是在Kayat的一名名叫Kayat的土地之外,拥有所有权证书号码为706。“根据我们的数据,它不在SHM 706之外,”他说。
据他说,驱逐的错误是因为PN Cikarang没有让BPN Bekasi Regency参与执行判决,尽管有许多阶段必须执行,例如在执行之前向BPN Bekasi Regency办公室申请取消公民证书。
“在驱逐之前,没有通知,参与,也没有要求驱逐。因此,这是一个执行过程,其程序不对。我认为居住者仍然是合法的,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
