KPU RI五位主席的案件说明
雅加达 - 选举组织者名誉委员会(DKPP)终于解雇了2022-2027年任期的大选委员会(KPU)主席Hasyim Asy'ari,星期三(3/7)/2024)。DKPP法庭在举行道德违规听证会时宣读了判决书。此前,一名外国选举组织委员会(PPLN)成员向荷兰海牙地区提起投诉,其首字母缩写为CAT,是KPU主席的性虐待行为。
众所周知,哈希姆一再因一些严重违法行为而受到DKPP的制裁。这一次,它不能避免,因为它被决定立即被免职。这一次,三宝垄Diponegoro大学(Undip)的宪法法讲师,他也是警察科学博士课程的讲师,警察科学学院(STIK)和印度尼西亚共和国警察教育和培训研究所(Lemdiklat Polri),由于行为而不得不停止。
哈希姆被记录为五次因各方投诉而受到制裁。第一次违规行为时,他被北尼亚斯摄政KPU的潜在成员Linda抱怨,因为她突然取代了KPU北尼亚斯主席的候选人资格,直到她被取消。DKPP考试,Hasyim被证明违反了KPU法规第44条第1款和2017年关于道德守则的DKPP第2号条例。直到DKPP以对哈希姆的警告的形式实施制裁。
第二次违法行为,她被证明在计算最低配额为30%的DPR / DPRD成员候选人的女性的配额方面是错误的。由于昆士兰公会计算最低配额30%的错误,最高法院裁定昆士兰公会违反了2017年关于选举的第7号法律。由于判决的错误,DKPP认为Hasyim在领导力方面缺乏能力,他被判定违反了2023年KPU 10法规第8条第2款的道德准则,因此DKPP以严厉警告的形式实施了制裁。
第三,哈希姆被判定违反独立、相称和专业的原则,因为他遇到了选举的候选人。有关DKPP检查结果被证明与Mischa Hasnaeni Moein别名金女一起私人旅行雅加达 - 日惹,她是潜在的选举参与者。当时,他被制裁以最后的严厉警告的形式进行。
第四项违规行为涉及接受纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)的候选人资格为总统候选人。哈希姆和其他六名KPU成员因在修订2023年PKPU第19号之前于2023年10月25日收到纪伯伦注册而向DKPP提出上诉。DKPP表示,Hasyim被证明违反了DKPP法规关于选举组织者道德守则和行为准则的第15条c项的规定。对于这一行为,哈希姆作为被投诉者,以最后的严厉警告的形式受到制裁。
一再受到制裁后,前区域协调部队(Sat Korwil)负责人Barisan Ansor Serbaguna(Banser)并不害怕。后来,一名姓名首字母为CAT的女子,荷兰海牙外选委员会(PPLN)的成员投诉。CAT于2024年4月18日向DKPP报告了Hasyim,指控他违反了选举组织者的行为准则,其形式是接近,诱惑和不道德。最初,报告由印度尼西亚大学法学院法律援助咨询机构(LKBH FHUI)和LBH APIK代表。
CAT的律师兼LKBH FHUI的代表Aristo Pangaribuan表示,Hasyim以他的权力关系欺骗了投诉人。他们报告说,哈希姆利用各种官方设施滥用职权,并与权力有关。哈希姆还答应并操纵信息,以诱捕受害者,以满足他的个人欲望。
“该行动是针对我们的客户PPLN成员进行的,他们与KPU主席有工作关系。事实上,KPU主席一直与合法婚姻有关,“阿里斯托在记者面前说。
对于这些证据,由Heddy Lugito担任主席的DKPP法官小组最终表示。“自宣读这一决定以来,对被告Hasyim Asy'ari作为主席兼任大选委员会成员实施永久解雇制裁,”DKPP大会主席Heddy Lugito在宣读道德客户的判决时说,2024年7月3日星期三。
根据裁决,DKPP命令Bawaslu监督制裁的实施,并要求佐科威总统立即发布一项总统令,解雇Hasyim Asyari担任KPU主席。
除此之外,LKBH FHUI和APIK基金会作为CAT顾问实际上鼓励被告考虑将案件带入刑事领域,并将投诉转交迪波内戈罗大学,要求大学考虑哈希姆作为大学讲师的地位。亚里斯托作为CAT的律师表示,他将决定提交给申诉人,以考虑这一鼓励。
哈希姆·阿斯亚里(Hashim Asyari)因对妇女的不道德行为而被解雇。事实证明,哈希姆不是第一位在中途结束职位的KPU主席。在哈希姆之前,至少有四名其他KPU主席具有相同的命运,在他的任期结束之前不得不辞职和更换。
被案件逮捕的昆士兰公会主席
以下是昆士兰公会主席,在任期结束前,他必须在中途结束领导。首先,有Nazaruddin Sjamsuddin,2001年至2005年期间的KPU主席。2005年12月14日星期三,由于卷入腐败案件,这个改革时代的第一位KPU RI主席被他的副手取代。
纳扎鲁丁被法院判处6年徒刑和腐败刑事法院罚款3亿。他被证明在PT Bumida采购个人事故保险方面存在腐败,使国家财政损失了50.3亿印尼盾。然而,在PK裁决中,卡丁的刑期达到4.5年,罚款3亿印尼盾。以及10亿印尼盾的国家资金的替代品。
该案还拖累了三名雇员,其中包括Sussongko Suhardjo被判处两年零六个月的监禁,而Hamdani被判处4年徒刑。与此同时,另一名专员Mulyana W Kusuma因贿赂金融审查局(BPK)成员而卷入。与此同时,Rusadi Kantaprawira在KPU采购选举墨水方面的腐败案件中成为嫌疑人。
其次,阿卜杜勒·哈菲兹(Abdul Hafiz Ansari)在2009年西哈马黑拉地区选举中伪造批准书以总结计票后,阿卜杜勒·哈菲兹·安萨里(Abdul Hafiz Ansari)在2007年至2012年期间担任KPU主席,阿卜杜勒·哈菲兹·安萨里(Abdul Hafiz Ansari)的任期必须在中途结束。虽然案件一直持续到总检察长办公室,但据称《刑法典》第263条和第266条,但案件没有继续。
第三,Husni Kamil Manik是2012年至2016年期间的KPU主席。Husni Kamil的任期必须结束,因为他于2016年7月7日因急性感染而去世。
第四,2017年至2021年期间的KPU主席Arif Budiman,在被证明违反了道德准则和选举组织者的行为准则后,他被免职。Arif因陪同和陪同Evi Novida Ginting Manik而向DKPP大会投诉,他于2020年3月18日被DKPP解雇,以向雅加达州立大学登记诉讼。阿里夫·达利赫(Dalih Arif)以人道主义者的名义出席。
昆特理工大学主席在任期结束前被解雇的案件数量提出了一个问题,即到目前为止,昆特理工大学专员的遴选过程中是否有任何错误。迄今为止,对昆特理工大学主席的多次被免职作出回应。
政治进程被指控为问题的根源
印度尼西亚大学政治研究中心(普斯卡波尔)执行主任Hurriyah评估说,到目前为止,在KPU领导人的遴选过程中,确实有一些不合适的东西。据他介绍,目前,遴选过程因政治影响而逐渐加强。确定候选人可选举性的过程在Dpr通过可行性和适当性测试过程。
据他介绍,在Pansel团队层面以书面测试,采访,心理测试和跟踪记录的形式,能力,能力和跟踪记录的同伴测试阶段运行良好,因为它独立运行,因为它涉及学术界和技术官僚。
然而,当众议院通过尽职调查和适当性测试过程进行进程时,有一个过程是政治性的,因为它开辟了会晤过程和政治游说团体的过程。“嗯,这就是问题所在,因为这里是众议院议员cawe-cawe的空间,”Hurriyah说。来自FISIP UI的政治科学教授补充说,这里出现了一种讨价还价,以便能够获得众议院议员的支持。有时由于政治性质,候选人有时被要求获得同意,以便能够确保众议院议员的利益或其政党的利益。
这个大厅和政治沟通的过程有可能破坏选举组织者的独立性。“所以在这里,这是交易性的,那么如果由政治家监管,选举组织者将如何独立,”Hurriyah在7月7日星期日与Voi联系时说。
Hurriyah认为,如果与现在的KPU领导层的背景有关。2021年的KPU是KPU最有问题的时期。因为它不仅一两次违规,而且一再违规并受到DKPP的制裁。例如,在确定妇女配额的证据cawe-cawe DPR,即使它遭到多方抗议, 直到它被起诉给最高法院,并且最高法院的裁决,因为DPR也拒绝判决,仍然没有由KPU执行。
为了克服这一条件,Hurriyah建议,如果我们想产生一个独立,专业,正直的选举组织者。据他介绍,选拔过程必须改变。游戏规则的规则也发生了变化。选拔必须强调独立性质,优先考虑知识,能力,能力,诚信和跟踪记录。政治性质的过程,通过适合和适当的测试机制。我认为应该消除它。“这样,至少我们可以保持选举组织者不要打开政党沟通的空间,”他说。
据他介绍,KPU主席Hasyim Asyari被解雇的案件必须是一份说明,它必须成为未来的选举组织者的教训或教训学习。给他们一个教训,不要玩弄他们的道德和正直。
其次,作为选举组织机构。虽然哈希姆·阿沙里(Hashim Ashari)的案件是一起性骚扰案件,但以前的案件也是昆士兰公会在制度上改善自己,根据《选举法》一贯工作的教训,不要制定违反《选举法》的规则,并制定新规则,实际上推翻了昆士兰公会以前取得的进展。