认识到互动与偏社会关系,通过社交媒体建立联系是健康的吗?

YOGYAKARTA – 超社会关系是社交媒体用户与其角色或偶像帐户建立的关系。如名人,动画虚构角色,有影响力的人,电视节目,电影和其他人物的粉丝。

在精神病学期刊上,1956年,唐纳德·霍顿(Donald Horton)和R. Richard Wohl(R. Richard Wohl)在《大众传播与残疾人社会互动:距离内对亲密感的观察》(Mass Communication and Para-Social Interaction: Observations on Intimacy at a Distance)中首次讨论了超社会关系。这种超社会关系的概念与同一空间中的互动模式相联系,称为超社会模式。

超社会互动被定义为媒体用户和媒体人物之间的给予和接受对话。超社会关系可能不超越现实生活中的关系。但是,当一个人通过社交媒体互动时,超社会互动是独有的,并且在心理上类似于现实生活中的面对面互动。虽然超社会关系和超社会互动是相关的,但两者都是不同的概念,据VerywellMind报道,2月16日星期五。

媒体心理学家盖尔·斯蒂弗(Gayle Stever)将超社会关系或联系的概念扩大到涵盖超社会依恋。根据鲍尔比的依恋理论,当媒体人物成为舒适感、安全感和安全避难所的来源时,就会出现超社会依恋。如互动和超社会关系,超社会依恋与现实生活中的依恋类似,因此,超社会依恋的重要组成部分是寻找亲密关系。

那么,超社会关系对日常生活有没有影响呢?这种关系可能会以某种可能消极的方式产生影响。在研究中,发现与媒体人物建立超社会关系会影响政治观点、投票决定、消费行为、对性别刻板的态度,以及对各种群体(如科学家)的信任。这种影响可以是积极的还是消极的,具体取决于这种关系是积极的还是消极的。

有时,超社会关系是有益的。其中包括增加的归属感、自信、对自我效率的信念,以及拥有更强的感觉。其他积极的影响,例如减少孤独和更强大的社会关系。

简单来说,一个人的性格可以给人留下一定的印象,从而导致一个人在互动之外思考自己。超社会互动本身,导致超社会关系。如果超社会关系得到进一步的超社会互动的加强,会导致超社会依恋。

由于通过媒体建立关系往往是一向的,特别是在粉丝和偶像之间,所以重要的界限是手柄。包括在偶像上传的肖像上嵌入评论中的道德价值观。超社会关系是否健康,取决于一个人与偶像的互动方式,社交媒体上的关系与现实生活之间的意识界限不同。