MKMK被认为无权取消总统候选人-副总统的年龄限制要求决定

雅加达 - 宪法卫队辩护人(APK)表示,由Jimly Asshiddiqie领导的宪法法院名誉法院(MKMK)无权推翻宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2022号关于总统候选人年龄限制要求的裁决。

apk协调员Raden Elang Mulyana表示,该规则包含在2023年关于宪法法院荣誉的第1号宪法条例中。第3条第2款规定,宪法法院只有权审查和裁定涉嫌违反宪法法官的道德和行为的行为。

Elang在11月4日星期六的一份书面声明中告诉记者:“宪法法院名誉大会无权更改或取消10月16日第90/PUU-XXI-2023号宪法法院的裁决。

埃朗说,宪法法院的裁决是最终的,宣读后具有约束力。“从法律意义上说,它具有法律确定性,不能被任何机构禁止,”一名举报人说,他涉嫌违反宪法法院法官的道德准则。

他还表示,宪法法院关于总统候选人年龄限制要求的裁决必须立即执行。目标是提供法律确定性。

此外,MKMK被认为没有法律理由可以作为更改或执行裁决的基础。因为,他们只能在宪法法法官的道德上判定罪,就像对宪法法院院长Akil Mochtar和前宪法法院法官Patrialis Akbar所做的那样。

此外,宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)和其他法官作出的决定,通过2023年大选委员会(PKPU)第19号条例,关于总统和副总统大选参与者候选人的提名,得到了跟进。印度尼西亚共和国众议院与内政部(Kemendagri),KPU RI,Bawaslu和DKPP也批准了这一变化。

Elang说:“因此,根据相关国家机构的宪法,通过上述PKPU的修正案,跟进宪法法院第90 / PUU-XXI / 2023号决定是适当和合适的。

如前所述,MKMK已于昨天11月3日星期五完成了对MK主席Anwar Usman和其他八名法官的道德违规行为的指控的审查。此外,他们还将证人和专家的证词收入囊中。

吉姆利·阿什迪克(Jimly Asshiddique)在11月7日星期二宣读MKMK裁决之前传达了这一点。“实际上,如果专家,投诉人都是专家,”吉姆利说,正如ANTARA在11月3日星期五所引用的那样。

吉姆利承认,证明九名法官涉嫌违反道德准则的案件并不困难,这些案件涉及第90/PUU-XXI/2023号案件的裁决,该裁决涉及至少40岁的总统候选人年龄限制或曾/曾/曾占据过通过大选(包括地区负责人的选举)选择的职位。

“此外,我们已经检查了闭路电视。为什么会发生变化,然后撤回?为什么会出现内部混乱?在它出来之前,意见是不同的(公开的,编辑),“他说。