雅加达 - 宪法卫队辩护人(APK)表示,由Jimly Asshiddiqie领导的宪法法院名誉法院(MKMK)无权推翻宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2022号关于总统候选人年龄限制要求的裁决。
apk协调员Raden Elang Mulyana表示,该规则包含在2023年关于宪法法院荣誉的第1号宪法条例中。第3条第2款规定,宪法法院只有权审查和裁定涉嫌违反宪法法官的道德和行为的行为。
Elang在11月4日星期六的一份书面声明中告诉记者:“宪法法院名誉大会无权更改或取消10月16日第90/PUU-XXI-2023号宪法法院的裁决。
埃朗说,宪法法院的裁决是最终的,宣读后具有约束力。“从法律意义上说,它具有法律确定性,不能被任何机构禁止,”一名举报人说,他涉嫌违反宪法法院法官的道德准则。
他还表示,宪法法院关于总统候选人年龄限制要求的裁决必须立即执行。目标是提供法律确定性。
此外,MKMK被认为没有法律理由可以作为更改或执行裁决的基础。因为,他们只能在宪法法法官的道德上判定罪,就像对宪法法院院长Akil Mochtar和前宪法法院法官Patrialis Akbar所做的那样。
此外,宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)和其他法官作出的决定,通过2023年大选委员会(PKPU)第19号条例,关于总统和副总统大选参与者候选人的提名,得到了跟进。印度尼西亚共和国众议院与内政部(Kemendagri),KPU RI,Bawaslu和DKPP也批准了这一变化。
Elang说:“因此,根据相关国家机构的宪法,通过上述PKPU的修正案,跟进宪法法院第90 / PUU-XXI / 2023号决定是适当和合适的。
如前所述,MKMK已于昨天11月3日星期五完成了对MK主席Anwar Usman和其他八名法官的道德违规行为的指控的审查。此外,他们还将证人和专家的证词收入囊中。
吉姆利·阿什迪克(Jimly Asshiddique)在11月7日星期二宣读MKMK裁决之前传达了这一点。“实际上,如果专家,投诉人都是专家,”吉姆利说,正如ANTARA在11月3日星期五所引用的那样。
吉姆利承认,证明九名法官涉嫌违反道德准则的案件并不困难,这些案件涉及第90/PUU-XXI/2023号案件的裁决,该裁决涉及至少40岁的总统候选人年龄限制或曾/曾/曾占据过通过大选(包括地区负责人的选举)选择的职位。
“此外,我们已经检查了闭路电视。为什么会发生变化,然后撤回?为什么会出现内部混乱?在它出来之前,意见是不同的(公开的,编辑),“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
