宪法法院确保独立决定总统候选人-副总统的年龄限制诉讼

雅加达 - 宪法法院(MK)确保在决定2017年第7号法律或与总统候选人年龄限制有关的选举法的诉讼时具有独立性。

“MK受到所有人的目光监控,公开听证会由各方参加,甚至这是很多政党,我认为宪法法院目前的独立性仍在维持中,”宪法法院行政和刑事法律局局长Fajar Laksono于8月22日星期二在雅加达印度尼西亚宪法法院大楼会面时说。

与其他案件一样,法贾尔继续说,处理与总统候选人年龄限制有关的案件的过程适当地进行。他承认,在这个过程中没有独立的迹象受到干扰。

“我没有看到任何独立受到干扰、干预等的迹象。一切都走在轨道上,“法贾尔说。

此外,法贾尔说,有九起物质测试诉讼与总统候选人的年龄限制有关。其中三人已进入审判审查阶段。

“事实上,一般来说,这质疑(capres-cawapres)的年龄,但它是小部的多样性,”他补充说。

法贾尔提到的三起案件是注册号为29 / PUU-XXI / 2023,51 / PUU-XXI / 2023和55 / PUU-XXI / 2023的案件。

“这是最远的三件事,是的。这意味着,因为它是首先提交的,所以它也首先注册。这已经进入审判审查,因为它已经听取了请愿人和总统的专家陈述,“他说。

另一方面,法贾尔不愿就《选举法》的物质审查诉讼的数量发表评论,这些诉讼往往在选举前的势头下提起。

“MK没有对此发表评论。无论是趋势还是趋势,但如果有案件提交宪法法院,宪法法院必须检查,它必须是司法机构,它必须做出决定,“他说。

法贾尔说,宪法法院的重点是处理所有提起的案件,并且不限制收到的申请。

“MK的义务是,当提起案件时,当法律被审查给宪法法院时,是的,宪法法院的任务是裁判和裁决。就是这样,“法贾尔说。