没有理由在 2024 年选举中保持比例开放，PAN：如果关闭，金钱政治会更危险

雅加达 - PAN DPR RI派系主席Saleh Partaonan Daulay强调，大多数政党（政党）仍然希望在2024年的选举中采用开放的比例制度。社会也是如此。根据萨利赫的说法，这些意见是需要宪法法官听取的愿望。

“选举属于社区，参与者也是社区的成员，他们是称为政党的组织的成员。所有事件都应符合大多数人的期望，“ 萨利赫在1月3日星期二告诉记者。

萨利赫确保，在开放的比例制度中，人们的政治参与范围更广，因为他们可以参与举行选举的所有阶段。这包括支持和提名被认为有价值和合格的公众成员。萨利赫说，最重要的是，公众可以直接决定谁是他们认为最好的立法候选人。

“民主就是参与和开放。公众参与度越高，质量越好。相反，如果公众参与被边缘化，民主就会倒退。此外，人民代表候选人的确定是闭门进行的，集中在政党内部领域，“ 他解释说。

众议院第九委员会成员说，公开的比例制度可能被认为是不完美的。据他说，这是很自然的，但这并不意味着该系统被更不完美的系统所取代。相反，萨利赫说，需要补充和纠正的是他的不完美。

“他说，开放的比例制度将为金钱政治开辟机会。如果是真的，并不意味着系统是错误的。但是，需要改进的是监督和执法工具，“他说。

“我们的选举组织者已经完成。有KPU和Bawaslu。网络完成到TPS级别。据说，这可以加强以进行监督。我相信这是可以做到的。此外，我们的选举监督员并不孤单。到目前为止，他们还与执法官员和选举监督非政府组织合作，“ 来自北苏门答腊的立法者补充说。

萨利赫说，金钱政治的实践不仅在开放的比例体系中是可能的。他说，即使在封闭的比例体系中，它甚至可能发生在政党圈子和社会中。

“它会自动寻找序列号。党内必须有争议。在这一点上，政党精英的金钱政治有机会获得一个好数字。我认为这更危险。封闭且看不见。只有某些人可以访问，“萨利赫说。

“不仅如此，在选举后期，那些获得好数字的人仍然可以成为社区中的金钱政治。尽管他的竞选活动是投票给该党，但犯罪的机会总是存在的，“他补充说。

萨利赫补充说，关键是，如果所有人都有政治意识，就可以避免金钱政治的做法。因此，它必须继续在社区中社会化。因为，萨利赫判断，无论卡列格有多少钱，如果人民不愿意，他们仍然无法支付人民的选票。此外，在他看来，这种意识得到了良好的监视设备的支持。

“毕竟，印尼选举经常受到国外的赞扬。我们已经举行了数千次总统选举，包括堆积和地方选举。一切都很顺利。至于小饰品，可以通过法律渠道解决，“ 他总结道。

此前，大选委员会（KPU）主席哈西姆·阿西阿里（Hasyim Asy'ari）谈到了2024年大选制度将再次使用封闭比例制的可能性。他说，该系统正在通过宪法法院（MK）听证会进行讨论。

然而，哈希姆解释说，这只是基于宪法法院存在关于现行所有权法的诉讼的假设。因此，这不是KPU的提议，而是来自今天发生的所有权事实条件。

他在2022年12月29日星期四在雅加达中部门滕的KPU办公室举行的KPU年终说明活动中说：“因此，如果宪法法院批准诉讼，选举参与者的候选人也许可以做好准备并关注事态发展。