雅加达 - PAN DPR RI派系主席Saleh Partaonan Daulay强调，大多数政党（政党）仍然希望在2024年的选举中采用开放的比例制度。社会也是如此。根据萨利赫的说法，这些意见是需要宪法法官听取的愿望。
“选举属于社区，参与者也是社区的成员，他们是称为政党的组织的成员。所有事件都应符合大多数人的期望，“ 萨利赫在1月3日星期二告诉记者。
萨利赫确保，在开放的比例制度中，人们的政治参与范围更广，因为他们可以参与举行选举的所有阶段。这包括支持和提名被认为有价值和合格的公众成员。萨利赫说，最重要的是，公众可以直接决定谁是他们认为最好的立法候选人。
“民主就是参与和开放。公众参与度越高，质量越好。相反，如果公众参与被边缘化，民主就会倒退。此外，人民代表候选人的确定是闭门进行的，集中在政党内部领域，“ 他解释说。
众议院第九委员会成员说，公开的比例制度可能被认为是不完美的。据他说，这是很自然的，但这并不意味着该系统被更不完美的系统所取代。相反，萨利赫说，需要补充和纠正的是他的不完美。
“他说，开放的比例制度将为金钱政治开辟机会。如果是真的，并不意味着系统是错误的。但是，需要改进的是监督和执法工具，“他说。
“我们的选举组织者已经完成。有KPU和Bawaslu。网络完成到TPS级别。据说，这可以加强以进行监督。我相信这是可以做到的。此外，我们的选举监督员并不孤单。到目前为止，他们还与执法官员和选举监督非政府组织合作，“ 来自北苏门答腊的立法者补充说。
萨利赫说，金钱政治的实践不仅在开放的比例体系中是可能的。他说，即使在封闭的比例体系中，它甚至可能发生在政党圈子和社会中。
“它会自动寻找序列号。党内必须有争议。在这一点上，政党精英的金钱政治有机会获得一个好数字。我认为这更危险。封闭且看不见。只有某些人可以访问，“萨利赫说。
“不仅如此，在选举后期，那些获得好数字的人仍然可以成为社区中的金钱政治。尽管他的竞选活动是投票给该党，但犯罪的机会总是存在的，“他补充说。
萨利赫补充说，关键是，如果所有人都有政治意识，就可以避免金钱政治的做法。因此，它必须继续在社区中社会化。因为，萨利赫判断，无论卡列格有多少钱，如果人民不愿意，他们仍然无法支付人民的选票。此外，在他看来，这种意识得到了良好的监视设备的支持。
“毕竟，印尼选举经常受到国外的赞扬。我们已经举行了数千次总统选举，包括堆积和地方选举。一切都很顺利。至于小饰品，可以通过法律渠道解决，“ 他总结道。
此前，大选委员会（KPU）主席哈西姆·阿西阿里（Hasyim Asy'ari）谈到了2024年大选制度将再次使用封闭比例制的可能性。他说，该系统正在通过宪法法院（MK）听证会进行讨论。
然而，哈希姆解释说，这只是基于宪法法院存在关于现行所有权法的诉讼的假设。因此，这不是KPU的提议，而是来自今天发生的所有权事实条件。
他在2022年12月29日星期四在雅加达中部门滕的KPU办公室举行的KPU年终说明活动中说：“因此，如果宪法法院批准诉讼，选举参与者的候选人也许可以做好准备并关注事态发展。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
