费迪·桑博的手下因在J准将遇害时直接复制闭路电视录像而被法官逮捕

雅加达 - Ferdy Sambo的前下属Baiquni Wibowo被法官盯上，因为他声称是直接的，并且仅在7月8日16：00 WIB至18：00 WIB复制闭路电视录像。

当法官质疑有多少DVR被复制到他的笔记本电脑时，一连串开始了。白曲尼还说，收到的三份中，只有一份被抄袭。

“其中一个DVR只有一台DVR具有录音内容？”法官在12月23日星期五在雅加达南部地方法院的审判中问道。

“没错，陛下，”白曲尼说。

“那你什么都搬？”法官肯定地问。

“不是所有人都搬家了。只有8号是2个小时长，“白曲尼说。

“从什么时候到什么？”法官说。

“从16点到18点，”白曲尼说。

听到这句话，法官开始深入挖掘。其中之一是仅在特定时间复制记录的命令。

然而，白曲尼坚持没有任何命令。因此，法官对这一行动感到尴尬

“查克以前说过要看某个小时的副本吗？”法官问。

“我们记得没有，”白曲尼回答说。

“为什么你可以选择将时钟设置在16点左右2小时？”法官说。

“当我们从查克那里收到DVR时，我们不明白DVR来自哪里。在我们打开思维的时候，这是闭路电视综合体的景色，“Baiquni说。

尴尬的法官立即对证人选择那个特定时间的原因提出了疑问。事实上，闭路电视DVR记录了许多其他时刻。

“至少在过去一周里很多，很多。为什么你可以立即选择时间跨度为16到18的第8个？“法官说。

“在我们打开综合大楼周围的第一个闭路电视显示器后，请允许。我们立即推断，所要求的视图和副本与事件有关，“Baiquni说。

“查克有那个命令吗？”法官问道，拜库尼立即否认了这一点。

“为什么你马上明白你想记录的内容与7月8日的事件有关？”法官说。

“你不认为被枪杀或开枪是禁忌吗？”法官继续说。

“准备好了。一旦我们发现，我们立即在17点钟选择了8号的录音。总的来说，我们看到这些录音中的动静最大。由于mphon，我们不知道事件是什么，所以我们花了一小时上下，“Baiquni说。

与此同时，Baiquni Wibowo是被告Irfan Widyanto妨碍司法案件的首席证人。因为，他在类似案件中也具有被告的身份。

与此同时，伊尔凡·维迪扬托（Irfan Widyanto）是阿迪·马卡亚萨（Adhi Makayasa）的获胜者，据称他在调查准将J的死亡时参与了销毁闭路电视证据。

他被指控从Ferdy Sambo的官邸周围取走和更换闭路电视DVR，正是在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所。

因此，Irfan Widyyanto涉嫌违反《刑法》第49条第（1）款补贴第48条第（1）款和第32条第（1）款和/或《刑法》第233条第二款第233条补贴《刑法》第55条第1款至第（1）项。