雅加达 - Ferdy Sambo的前下属Baiquni Wibowo被法官盯上，因为他声称是直接的，并且仅在7月8日16：00 WIB至18：00 WIB复制闭路电视录像。
当法官质疑有多少DVR被复制到他的笔记本电脑时，一连串开始了。白曲尼还说，收到的三份中，只有一份被抄袭。
“其中一个DVR只有一台DVR具有录音内容？”法官在12月23日星期五在雅加达南部地方法院的审判中问道。
“没错，陛下，”白曲尼说。
“那你什么都搬？”法官肯定地问。
“不是所有人都搬家了。只有8号是2个小时长，“白曲尼说。
“从什么时候到什么？”法官说。
“从16点到18点，”白曲尼说。
听到这句话，法官开始深入挖掘。其中之一是仅在特定时间复制记录的命令。
然而，白曲尼坚持没有任何命令。因此，法官对这一行动感到尴尬
“查克以前说过要看某个小时的副本吗？”法官问。
“我们记得没有，”白曲尼回答说。
“为什么你可以选择将时钟设置在16点左右2小时？”法官说。
“当我们从查克那里收到DVR时，我们不明白DVR来自哪里。在我们打开思维的时候，这是闭路电视综合体的景色，“Baiquni说。
尴尬的法官立即对证人选择那个特定时间的原因提出了疑问。事实上，闭路电视DVR记录了许多其他时刻。
“至少在过去一周里很多，很多。为什么你可以立即选择时间跨度为16到18的第8个？“法官说。
“在我们打开综合大楼周围的第一个闭路电视显示器后，请允许。我们立即推断，所要求的视图和副本与事件有关，“Baiquni说。
“查克有那个命令吗？”法官问道，拜库尼立即否认了这一点。
“为什么你马上明白你想记录的内容与7月8日的事件有关？”法官说。
“你不认为被枪杀或开枪是禁忌吗？”法官继续说。
“准备好了。一旦我们发现，我们立即在17点钟选择了8号的录音。总的来说，我们看到这些录音中的动静最大。由于mphon，我们不知道事件是什么，所以我们花了一小时上下，“Baiquni说。
与此同时，Baiquni Wibowo是被告Irfan Widyanto妨碍司法案件的首席证人。因为，他在类似案件中也具有被告的身份。
与此同时，伊尔凡·维迪扬托（Irfan Widyanto）是阿迪·马卡亚萨（Adhi Makayasa）的获胜者，据称他在调查准将J的死亡时参与了销毁闭路电视证据。
他被指控从Ferdy Sambo的官邸周围取走和更换闭路电视DVR，正是在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所。
因此，Irfan Widyyanto涉嫌违反《刑法》第49条第（1）款补贴第48条第（1）款和第32条第（1）款和/或《刑法》第233条第二款第233条补贴《刑法》第55条第1款至第（1）项。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
