苏哈托的价值观为国家做出了巨大贡献，HMS Kepres Value 1 March Strange

雅加达 - 2022年国家主权执行日的第2号总统令（Keppres）不包括已故总统苏哈托的名字，受到Hardjuno Wiwoho的批评。 

复兴繁荣社区运动（HMS）中心主席评估，苏哈托是在1949年3月1日的总攻击中发挥了重要作用的人物之一。他对这个国家的服务是伟大的。

"我认为这是一个难以接受常识的政治决定。这对我来说有点奇怪，"Hardjuno在3月6日星期日在雅加达收到的电子信息中说。 

Hardjuno还批评了政府的决定，因为取消苏哈托的角色与操纵印度尼西亚民族的历史是一样的。"取消哈托先生在1949年3月1日事件中的作用是非常有倾向性的，"他强调说。 

Hardjuno引用了 1949年2月18日第三军事总督兼第三师指挥官Bambang Sugeng上校发布的秘密指示，该指示清楚地表明 了苏哈托中校的作用。

在给Cdt Daerah III（Letna Colonel Suharto）的秘密指示中，在1949年2月25日至1949年3月1日之间，在第九旅部队的帮助下对首都进行了大规模的攻击运动。

此外，Hardjuno重申了当时被授予中校军衔的苏哈托的功 绩 ，当时苏哈托中校确实是一个成为伟大将军苏迪尔曼信任的人，对控制日惹的荷兰人发动了攻击。

"因此，我问，决不能忘记历史。哈托先生为这个国家和国家发展之父做出了巨大贡献，"他强调说。

另外，历史学家亨迪·乔（Hendi Jo）提到，第2/2022号总统令中没有苏哈托的名字不是问题，也不需要辩论。因为在1949年3月1日的总攻中做出贡献的一些人物的名字也没有写在总统令中。

"没问题，1949年3月1日的总攻击是'帮派计划'一词。不仅苏哈托先生在那里做出了贡献，还有斯里苏丹，还有发起人Pak Dirman，Pak Simatupang，（TB Simatupang）Pak Wiliater Hutagalung，以及共和国的许多官员和官员，他们为发起1949年3月1日的总攻击做出了贡献，"亨迪在3月4日星期五晚上告诉VOI。

战时书（2016）的作者解释说，在1949年3月1日的总攻中，苏哈托是第三师指挥官班邦·苏贡上校命令的执行者。亨迪说，苏哈托只是一个普通的军官。

"为什么苏哈托先生存在（在1949年3月1日的总攻中）？因为白浩藤当时是他的指挥官班邦·苏贡（Bambang Sugeng）命令领导这场战斗的。因此，这不是Pak Harto的倡议，而是bambang sugeng倡议将运营商或该行动的负责人移交给Harto先生，"他说。

据他介绍，Bambang Sugeng在1949年3月1日的总攻中发挥了重要作用，但他的名字没有列在第2/2022号总统令中。此外，他说，历史上还有一些其他人物的名字没有列出。

"因此，如果你想包括（在第2/2022号总统令中），还包括Bambang Sugeng上校，TB Simatupang，Wiliater Hutagalung的名字，也包括其他名字，"他补充说。