雅加达 - 2022年国家主权执行日的第2号总统令（Keppres）不包括已故总统苏哈托的名字，受到Hardjuno Wiwoho的批评。
复兴繁荣社区运动（HMS）中心主席评估，苏哈托是在1949年3月1日的总攻击中发挥了重要作用的人物之一。他对这个国家的服务是伟大的。
"我认为这是一个难以接受常识的政治决定。这对我来说有点奇怪，"Hardjuno在3月6日星期日在雅加达收到的电子信息中说。
Hardjuno还批评了政府的决定，因为取消苏哈托的角色与操纵印度尼西亚民族的历史是一样的。"取消哈托先生在1949年3月1日事件中的作用是非常有倾向性的，"他强调说。
Hardjuno引用了 1949年2月18日第三军事总督兼第三师指挥官Bambang Sugeng上校发布的秘密指示，该指示清楚地表明 了苏哈托中校的作用。
在给Cdt Daerah III（Letna Colonel Suharto）的秘密指示中，在1949年2月25日至1949年3月1日之间，在第九旅部队的帮助下对首都进行了大规模的攻击运动。
此外，Hardjuno重申了当时被授予中校军衔的苏哈托的功 绩 ，当时苏哈托中校确实是一个成为伟大将军苏迪尔曼信任的人，对控制日惹的荷兰人发动了攻击。
"因此，我问，决不能忘记历史。哈托先生为这个国家和国家发展之父做出了巨大贡献，"他强调说。
另外，历史学家亨迪·乔（Hendi Jo）提到，第2/2022号总统令中没有苏哈托的名字不是问题，也不需要辩论。因为在1949年3月1日的总攻中做出贡献的一些人物的名字也没有写在总统令中。
"没问题，1949年3月1日的总攻击是'帮派计划'一词。不仅苏哈托先生在那里做出了贡献，还有斯里苏丹，还有发起人Pak Dirman，Pak Simatupang，（TB Simatupang）Pak Wiliater Hutagalung，以及共和国的许多官员和官员，他们为发起1949年3月1日的总攻击做出了贡献，"亨迪在3月4日星期五晚上告诉VOI。
战时书（2016）的作者解释说，在1949年3月1日的总攻中，苏哈托是第三师指挥官班邦·苏贡上校命令的执行者。亨迪说，苏哈托只是一个普通的军官。
"为什么苏哈托先生存在（在1949年3月1日的总攻中）？因为白浩藤当时是他的指挥官班邦·苏贡（Bambang Sugeng）命令领导这场战斗的。因此，这不是Pak Harto的倡议，而是bambang sugeng倡议将运营商或该行动的负责人移交给Harto先生，"他说。
据他介绍，Bambang Sugeng在1949年3月1日的总攻中发挥了重要作用，但他的名字没有列在第2/2022号总统令中。此外，他说，历史上还有一些其他人物的名字没有列出。
"因此，如果你想包括（在第2/2022号总统令中），还包括Bambang Sugeng上校，TB Simatupang，Wiliater Hutagalung的名字，也包括其他名字，"他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
