不时洪水雅加达

雅加达 - 说到从未缺席过洪水灾害的地区，如果不包括城市名称（目前仍然是印度尼西亚国首都的地位），雅加达肯定是不完整的。雅加达除了被称为一个正在不受控制地发展的大都市外，在将集水区转变为基础设施项目方面也十分混乱。

至少，这就是现在正在演变的现实。但是，如果它被拉到前一段时间。"洪水"的叙述已经到达雅加达，邦卡诺被称为灯塔，全人类的斗争。

它发生在2002年、2007年、2013年大洪水之前很久，直到2020年最晚（恰逢迎接新年）。影响当然淹没了雅加达的12条主要街道，使许多房屋湿透。它甚至在一些地点夺去了生命。

然而，在此之前，洪水现象已开始成为首都利益攸关方的问题。事实上，在首都被命名为雅加达之前。

因为既然它被命名为巴塔维亚， 当政府中心仍然在乌德巴塔维亚（老巴塔维亚：科塔图阿地区），直到它被荷兰东印度群岛总督赫尔曼·威廉·丹德尔斯（1808-1811），从海岸到纽瓦巴塔维亚（巴塔维亚巴鲁：目前的拉潘甘班腾周围地区）洪水总是一个问题，在雨季。

苏珊·布莱克本在题为《400年的雅加达历史》的书中指出，（当时）对大多数欧洲人来说，巴塔维亚成了一个不适宜居住的地方，因为在旱季，运河会散发出难闻的气味，在雨季会引发洪水。

他说："潮汐携带的沙子抑制了水的流动，而且由于上游为农业清理土地，泥浆越来越流向下游。所有这些事情的组合导致洪水。

事实上，雅加达的洪水与每年举行的雅加达博览会相似。经常发生洪水，雅加达居民现在有一个假设："处理雅加达洪水最正确的步骤是投降，等待洪水退去。

投降，因为从一开始，政府就从荷兰殖民时代、日本殖民主义、旧秩序、新秩序和最近的秩序中做了一切努力。因此，各种电力（努力）防洪管理不常出现失败。

投降也因为自从从乌德巴塔维亚搬到纽乌巴塔维亚以来，处理洪水的精神有些松懈。此外，如今（DKI州长安妮斯·巴斯韦丹的领导）似乎是E级方程式赛车或路面拓宽项目的组织者，这仍然是重中之重。

事实上，它实际上与每年一次的洪水灾害管理无关（这显然具有高度的紧迫性）。

投降是因为赫尔曼·范布林（防洪计划发展小组）在1922年提出的与对策有关的有趣想法，他有一个计划来克服巴塔维亚的洪水，通过打破进入巴塔维亚的河流（通过巴塔维亚的左右）的河流的想法，使水流没有进入市中心，真的没有得到最大的支持。

虽然布林当时的贡献使雅加达避免了洪水。具有讽刺意味的是，在他的计划中，这是一个错误，就好像洪水渠（他的想法）成为巴塔维亚洪水的救世主和控制者。

他说，在1923年洪灾时，所有情况都表明，为了使该计划顺利进行，必须支持非基础设施方面的其他规则。例如保持所有河流的轮廓，停止砍伐森林，在巴塔维亚南部重新造林，以及维持人工或自然掩体渗透。

不幸的是，布林发起的洪水渠随后失败。下载JJ里扎尔（历史学家）的意见，据报道，Tempo杂志未能处理雅加达洪水是由几件事情造成的。

失败的一面是政府倾向于吝啬地资助布林的想法，以便在应用方面变得不那么最大化（实施件）。另一方面，由于自1877年以来西爪哇中部茶叶种植园的大规模砍伐。

估计没必要滥用现政府还是布林。然而，阿尔维·沙哈布通过他的著作《雅加达班吉尔·科塔》透露，在此之前，荷兰东印度群岛有66名总督没有对雅加达的洪水负责。事实上，他们每个人都肯定有各种各样的策略。

乐观是必要的

如果，无论雅加达省长当选，当解决洪水问题的想法只以"玩具"基础设施的形式准备资本时，它仍然会遇到问题。

只要雅加达DKI省政府不敢在非基础设施方面用其他规则强化防洪理念，那么在那段时间里，使雅加达免于洪水的理想，只是几百年来的神话。

因此，雅加达DKI省长在2017-2022年任期内，有可能有入籍振兴河流的想法。或者，这被定义为一种通过绿色开放空间开发的概念来管理水资源基础设施的方式，同时注重垃圾填埋能力、防洪功能和保护。

但是，如果议程只侧重于使用石支气管时间河图拉普，或单独疏通。因此，它与雅加达DKI前省长（甚至荷兰东印度群岛总督）没有什么不同。

至少，政府必须勇敢地行动起来，为树木和水准备尽可能多的空间。还要记住这三项重要原则，封存每一项政策：

首先，利益原则，即有利于雅加达人民和社会正义，甚至对投资者不公平，这实际上使国家本身以发展的名义成为一个笨心人。

第二，独处原则，即政府能够明智地赋予自然资源和地方资源权力。什么已经是资产，这就是发展。

第三，可持续发展的原则是，发展不仅讲经济增长，而且讲为子孙后代保护环境。

这样，每年袭击雅加达的洪灾将得到解决。因为，整个社会都会支持总督，这样"他们总是毫不掩饰地支持你，如果出了什么问题，他们毫不掩饰地斥责你。