恢复性司法被认为是印度尼西亚司法领域的国家法律文书

雅加达 - Diponegoro大学（Undip）刑法专家Semarang Umi Rozah评估说，执法官员通过提出各种国家法律文书来维护印度尼西亚刑事司法系统中的恢复性司法。

"我认为这是一个非常有反应的举动。执法官员，从警察，检察官到最高法院，都在通过国家法律文书维护恢复性司法方面做出了回应，"Umi Rozah在全国牙科网络研讨会主题"回顾Perja 2020年第15号关于基于恢复性司法的终止起诉：解决方案或幻觉"的演讲中引用Umi Rozah的话说，1月17日星期一。

他在题为"审查Perja No. 15 of 2020关于基于恢复性司法的停止起诉：解决方案或幻觉"的全国性网络研讨会上发表讲话时解释了这一点，该网络研讨会于周一在Edu Shallman的YouTube频道上直播， 该频道于周一从雅加达进行监控。

Umi Rozah介绍了支持在印度尼西亚执行恢复性司法的国家法律文书，包括《刑法草案》（《刑法法案》）第51条、第54款第（1）款j和k项以及第70条。

"这项《刑法典法案》侧重于司法，特别是恢复性司法。其中有第51条，关于恢复性司法意义上的起诉目的是为了解决社会冲突，恢复平衡，带来安全感与和平感。此外，还提到，监禁是最后的手段。也就是说，如果肇事者向受害者提供了赔偿，就不能受到监禁的惩罚，"Umi Rozah解释说。

然后，他继续说，还有2012年关于少年刑事司法制度的第11号法律，2018年第8号警察局长关于在解决刑事案件中适用恢复性司法的通函，以及2019年关于刑事调查的第6号警察条例，允许实施恢复性司法。

"接下来，有2020年关于恢复性司法的第15号检察官条例和最高法院总司法机构总干事关于实施恢复性司法准则的第1691 / DJU / SK / PS.00 / 12/2020号法令，"Umi Rozah补充道。

因此，据他介绍，在印度尼西亚执行恢复性司法不是幻想或一厢情愿的想法，而是始终努力在刑事司法系统中执行。

恢复性司法是刑事司法制度中的一种替代办法，它提出了在犯罪者和受害者之间以及社区作为一个整体来寻找解决办法和恢复社会良好关系模式的综合办法。