국가의 "봉투"와 정직성 장관이 위험에 처해 있습니다.

루스티아 씨의 작품 사진 VOI

자카르타 - 몇 초 만에 손을 바꾼 편지가 이제 부패 퇴치에 대한 프라보 쑤비안토 정부의 큰 시험으로 바뀌었습니다. 킹 줄리 안토니 환경부 장관이 편지를 받았다는 의혹은 소셜 미디어에서 큰 논쟁이었습니다.

천천히, 그러나 확실히, 탄압위원회 (KPK)가이 사건을 심화시킬 것이라고 말한 후, 공공의 관심을 끌었습니다. 이것은 민감한 문제를 다루는 대통령 보좌관으로서 장관이 아니라, 위험에 처해있는 국가 운영자의 무결성에 관한 것입니다.

대중은 이제 한 가지를 기다리고 있습니다. 법적 절차가 직위, 지위 및 친밀도를 구별하지 않고 투명하게 진행될 것인가!

논란은 킹 줄리 안토니 환경부 장관과 쿠안탄 싱기 부국장(비상임) 수하리만 암을 통해 시작되었다.

줄리 왕은 나중에 봉투가 있음을 인정했습니다. 그는 봉투가 사용되지 않았으며 회의 후 며칠 만에 그의 보좌관을 통해 반환되었다고 설명했습니다. 이 설명은 공공 장소에서 유통되는 비디오와 정보에 대한 해명의 형태로 전달되었습니다.

그러나 이 설명은 논쟁을 끝내지 않았습니다. 오히려 국가 운영자가 직위와 관련이 있다고 의심되는 선물을 받았을 때 취해야 할 절차에 대한 새로운 질문이 제기되었습니다.

KPK의 전 회장 인 아브라함 사마드 (Abraham Samad)는 문제의 본질은 봉투가 얼마나 빨리 돌아왔는지에 있지 않고, KPK에 보고 절차가 규정에 따라 수행되었는지 여부에 있다고 평가했습니다.

"누군가 만족을 받고 30 일 이전에 반환하면 악의적이지 않다고 생각할 수 있습니다. 그러나 문제는 Menhut이 KPK에보고하는 것이 아니라 제공자에게 반환하는 것입니다. 따라서 실제로 이것은 범죄로 추적 될 수 있습니다."라고 아브라함 사마드는 7 월 28 일 화요일 VOI에게 단편 메시지로 말했습니다.

이 성명은 부패 범죄 근절에 관한 2001 년 법률 제 20 호의 조항에 언급되어 있으며, 이는 감사보고의 메커니즘을 규제합니다.

인도네시아의 부패 방지 법률 체제에서, 직위와 관련된 감사를받은 모든 국가 관리자는 정해진 기간 내에 KPK에보고해야합니다. 이 선물이 합법적 인 감사인지 또는 뇌물인지 여부에 대한 평가는 사실과 증거에 따라 KPK의 권한입니다.

KPK: 탐사는 계속되고 있습니다.

부패 퇴치위원회는 사건이 여전히 ​​유효한 메커니즘에 따라 처리되고 있다고 강조했습니다. KPK는 또한 다른 범죄 혐의가 조사 중이라면 돈을 돌려주는 것이 자동으로 절차를 종결시키지 않는다고 말했습니다.

KPK의 태도는 법적 절차가 선물의 대상이 반환되었기 때문에 멈추지 않는다는 것을 보여주기 때문에 중요합니다. 법 집행 관행에서, 조사관의 초점은 돈이나 물건의 존재뿐만 아니라 선물과 직위, 선물 목적, 그리고 제공자의 얻고자하는 이익의 존재 또는 부재와의 관계입니다.

정부의 무결성이 위험에 처해 있습니다.

이 사건은 장관의 문제를 넘어서고 있습니다. 위험한 것은 부패 방지 의제를 수행하는 데 정부의 일관성입니다.

프라보우 대통령은 깨끗한 정부를 구축하겠다는 자신의 약속을 계속해서 강조했습니다. 따라서 고위 관료와 관련된 모든 의혹은 그 약속이 일관되게 적용되는지 여부를 측정합니다.

국가 정치 법률 전문가 인 Mahfud MD는 여러 기회에 "법이 지휘관이어야지 권력의 도구가되어서는 안된다"고 종종 상기시켰습니다. 이 원칙은 법적 절차가 직위 또는 정치적 친분에 영향을받지 않아야한다는 의미를 담고 있습니다.

동일한 원칙은 법 앞의 평등의 원칙에도 반영되어 있으며, 모든 시민은 법 앞에서 동등한 지위를 가지고 있습니다.

투명성은 열쇠입니다.

이 사건은 또한 투명성의 중요성을 보여줍니다. 공식 설명이 지연되면 할수록, 더 많은 공간이 발생합니다.

에드워드 오마르 샤리프 하이아리에 교수는 성취에 관한 다양한 연구에서 선의의 의사가 법률의 관심사가 아니라 직위와 이해 상충 가능성과의 관련성이라고 설명했습니다. 이 관점은 국가 관리에게 어떤 선의의 의사가 주어졌는지에 대한 모든 의혹이 행정적 설명을 통해서만이 아니라 법적 메커니즘을 통해 테스트되어야하는 이유를 보여줍니다.

한편, 진보적 법률 전문가인 사트지프토 라하르조(Satjipto Rahardjo)는 이렇게 경고했다.

"법은 사람을 위한 것이지, 사람이 법을 위해 존재하는 것이 아니다."

인용문의 의미는이 사건에서 관련이 있습니다. 법 집행은 누가 잘못했는지 찾는 것 이상의 것이며, 공정하고 투명한 과정을 통해 사람들이 확실성을 얻을 수 있도록 보장합니다.

법률 실무자이자 공공 정책 전문가 인 헤피 이라완 (Hefi Irawan, S.H.)은 환경부 장관 인 라자 줄리 안토니 (Raja Juli Antoni)에게 편지가 봉투에 담긴 내용에 관한 것이 아니라고 말했습니다. 시험 중인 것은 국가가 정치적 이익보다 정직을 두는 용기입니다.

헤피는 고대 로마 법률의 한 속담이 "Fiat Justitia Ruat Caelum"라고 말하면서, 하늘이 무너지더라도 정의는 확실히 이루어져야 한다고 말했습니다.

"조사 결과에 범죄 요소가 없다고 표시되면 대중은 상세하고 책임을 물을 수있는 설명을받을 권리가 있습니다. 그러나 법률 위반이 의심되는 경우, 법 집행 절차는 무차별적으로 진행되어야합니다"라고 Hefi Irawan은 7 월 28 일 화요일 VOI에게 말했습니다.

"왜냐하면 법률 국가에서 주요 규모는 누가 조사되는지가 아니라 법이 실제로 모든 사람들에게 동일하게 적용되는지 여부입니다."