자카르타 - Gerindra Fraksi Azis Subekti의 DPR 의원은 섀도우 캐비닛의 구성은 정부를 감시하는 데 대한 공동체 참여의 중요성을 보여주었다고 평가했습니다. 그러나 그는 시민 사회가 정부에 반대하는 집단으로만 제한되어서는 안된다고 경고했습니다.
"시민 사회는 조직의 정체성이 아니며 특정 그룹의 도덕적 독점은 더욱 그렇습니다." 아지스는 7월 29일 수요일 자카르타에서 발표한 성명서에서 말했습니다.
정부 정책을 감시하고 대안 정책을 제안하기 위해 학자, 연구자 및 시민 사회 운동가들로 구성된 그림 정부는 형성되었습니다.
아지스에 따르면 정부에 대한 비판은 민주주의의 합법적인 부분입니다. 그러나 비판의 질은 비판이 얼마나 강하게 전달되었는지 또는 비판자가 정부의 위치에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 의해 결정되지 않습니다.
"규모는 논쟁의 정직성, 헌법에 대한 충성, 법에 대한 존중, 공익에 대한 편견입니다."라고 그는 말했습니다.
아지스는 시민 사회가 광범위하다고 말했습니다. 활동가나 사회 복지 기관뿐만 아니라 학자, 노동자, 사업가, 종교 단체, 지역 사회, 언론, 공공 장소에 참여하는 시민들도 있습니다.
정부 정책을 합리적으로 지지하는 시민도 시민 사회의 일원으로 남아있습니다.
"시민 사회가 특정 그룹에 대한 독점적 인 정체성이되는 것처럼 보이지 않도록하십시오. 정부에 대한 정치적 입장은 사람이나 그룹의 도덕적 품질을 자동으로 결정하지 않습니다."라고 아지스는 말했습니다.
한편, 아지스는 정부가 비판에 닫히지 말 것을 촉구했다. 그는 민주적 정부가 비판을 권력에 대한 위협이 아니라 감시 메커니즘의 일부로 보아야한다고 평가했다.
"정부가 모든 비판을 위협으로 보았을 때, 권력은 지혜를 잃기 시작했습니다."라고 그는 말했습니다.
그럼에도 불구하고 그는 비판이 적절하게 전달되기를 바라고 있습니다. 아지스는 비판적인 태도는 정부 정책이 즉시 잘못되었거나 숨겨진 이익을 가지고 있다고 생각해서는 안된다고 말했습니다.
"정부의 모든 정책이 의심받을 때마다 공공 장소는 합리성을 잃습니다. 민주주의는 의심의 경쟁으로 바뀝니다."라고 그는 말했습니다.
아지스 장관은 정부가 합법적이기 때문에 국가는 시민 사회의 적이 아니며 합법적 정부는 선거를 통해 국민의 지위를 얻는 권한을 얻는다고 덧붙였다.
그런 다음 시민들은 권한의 사용을 감시할 권리가 있으며, 정부는 대중에게 정책에 대해 책임을 물을 의무가 있습니다.
"건강한 민주주의는 국가가 항상 사회를 이기거나 사회가 항상 국가를 이기는 것이 아닙니다. 둘 다 정당성의 동일한 원천, 즉 국민의 주권에서 비롯됩니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
