덴파사르 - 학자들과 일부 국회의원들은 BUMN을 단순화하는 Danantara의 조치를 지지하지만 주목해야합니다.
"결국 정렬, 그리고 구조 조정, 축소, 이 모든 것은 좋은 의도이며 우리는 지원해야하지만 끝이 좋은 재무 보고서로 금융 성과에 그치지 않도록 주의해야합니다."라고 나가라 연구소 / LPEM FEB 인도네시아 대학의 모하마드 디안 레빈도 연구원은 말했습니다.
델리, 발리, 수요일, 디안은 연구자, 입법자 및 학자들 사이의 둥근 테이블 토론에서, 모든 사람들이 SOE의 축소가 효율성뿐만 아니라 더 큰 사회적 영향을 미칠 것이라는 것을 결정적으로 권장한다고 말했습니다.
700개 이상의 기업이 줄어들거나 결합되어 정부의 임무를 수행하여 국가에 더 많은 수입을 창출하고, 개발되지 않은 지역과 부문에서 개발 에이전트가되고, 공공 서비스를 제공하며, 중소기업과 파트너가됩니다.
"따라서 우리는 나중에 우리를 위해 수입을 찾을 것이며 개발 임무를 수행하는 SOEs 사이에 분명한 구분이 있어야합니다. 그래서 나중에 규모가 편향되지 않고 목표가 명확하면 치료 전략도 영향을 미칩니다."라고 Dian Revindo는 말했습니다.
합병을 실시하는 SOEs의 경우, 연구자들은 정부 또는 Danantara가 각 SOEs의 사업이 다르기 때문에 전략을 구별해야한다고 생각합니다.
"회사의 가치는 어디에서 왔는가, 경쟁사가 합쳐진 다른 회사의 가치가 있다면, 예를 들어 호텔과 호텔이 있지만, 그 가치가 그의 부모로부터 온다면, 그것은 단지 수직으로만 가능합니다."라고 그는 말했습니다.
국회 제11위원회의장인 무카마드 미스바쿤도 프라보우 대통령이 다나타라에게 SOEs를 단순화하도록 요청한 것은 매우 합리적이라고 생각했다.
그에 따르면, 인도네시아에서 수천 개의 BUMN이 너무 많은 공공 또는 민간 사업장을 차지하고 있으며, 그들은 가장 작은 지역 수준에 이르기까지 프로젝트를 수행했습니다.
"호텔이 국가에 중요한 생산 분야인가? 그런 다음 아파트를 건설하는 SOEs가 개발자로서 국가에 중요한 생산 분야인가? 개발자라면, 내가 지불해야하는 세금을 지불하고 싶지 않기 때문에 내가 지불해야하는 세금에서 나온 자본을 가진 SOEs와 경쟁해야한다고 그는 말했다.
이사회는 정부가 시장을 너무 훼손하는 SOEs 문제를 해결하고 싶어 할 때 행복합니다. 더구나 사업체가 각각의 필요를 채우기 위해 자회사를 사용할 프로그램이나 프로젝트가 아닙니다.
이로 인해 공공기업이 국가로부터 자본을 투입받아 경쟁해야하기 때문에 지역 사회의 노력은 부족합니다.
DPR RI의 위원회 VI의 구성원이자 발리 의회의 의원인 Gde Sumarjaya Linggih은 이러한 단순화 조치로 인해 HIMPI, Kadin 등의 새로운 사업자가 계속해서 시장을 지배하는 SOEs의 자회사가 될 것이라고 덧붙였다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
