크롬북 부패 사건 피고 3명, 징역 6~15년 구형 [중앙일보] 입력 2021.09.29 17:00 수정 2021.09.29 17:00 3명의 피고가 29일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 2021년 1차 공판에 출석하고 있다. 2021.9.29/뉴스1 © News1 강성민 기자 2021년 1차 공판에서 3명의 피고가 징역 6~15년을 선고받았다. 29일 서울중앙지법 형사합의21단독(부장판사 김성수)은 2021년 1차 공판에서 3명의 피고에게 징역 6~15년을 선고했다. 피고들은 2019년 12월부터 2020년 1월까지 1년 6개월 동안 1000만원 상당의 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다. 피고들은 2019년 12월부터 2020년 1월까지 1년 6개월 동안 1000만원 상당의 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다. 2021.9.29/뉴스1 © News1 강성민 기자

2019-2022년 교육 디지털화 프로그램에서 2019-2022년 교육부에서 벌어진 크롬북 컴퓨터 구매에 관한 뇌물 혐의 사건의 피고 이브라힘 아리프(ANTARA FOTO/GALIH PRADIPTA)

자카르타 - 크롬북에 대한 뇌물 혐의 사건의 3 명의 피고가 중앙 자카르타 지방 법원의 뇌물 범죄 재판소에서 6-15 년의 징역형을 선고 받았습니다.

"재판장에게 피고가 공동으로 부패 혐의를 범한 것으로 합법적이고 확실하게 입증되었다고 선언하도록 요구하십시오."라고 4월 23일 목요일 ANTARA가 보도한 재판에서 대법원 로이 리아디의 공공 변호사 (JPU)는 말했다.

세 명의 피고 중에서, 교육부 기술 고문 이브라힘 아리프 또는 이바는 15 년 징역형을 선고받았습니다.

한편, 2020-2021년 교육부 교육과학기술부 초등학교(SD) 국장은 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2021년 교육부 초등학교(SMP) 국장과 2020-2

징역형 외에도 세 사람은 벌금형, 즉 10 억 루피아의 이바 벌금형을 선고받아야하며, 이는 지불되지 않으면 190 일 동안 징역형으로 대체 (대체)됩니다.

그런 다음, 스리와 뮬야츠야는 각각 5억 루피아의 벌금형과 120일의 징역형을 선고받아야 한다.

특히 이밤과 뮬야시아는 각각 169.2억 원의 대체금과 7년 6개월의 징역형과 22.8억 원의 징역형을 선고받아야 한다.

따라서 JPU는 피고가 1999년 31호 법률에 의한 범죄 퇴치에 관한 2001년 20호 법률에 의해 개정 및 추가된 형법 제603조 제20조 제18조와 제20조를 위반했다고 믿습니다.

소송을 제기하기 전에, 피고가 부정부패, 협잡, 그리고 친족주의(KKN)로부터 깨끗하고 자유로운 국가 운영에 대한 정부 프로그램을 지원하지 않았다는 것을 고려했습니다.

"이것은 덜 엄격한 것으로, 피고는 결코 처벌받지 않았습니다."라고 JPU는 말했습니다.

2019-2022년 교육부, 문화부, 연구부, 기술부에서 Chromebook 노트북 및 Chrome Device Management(CDM) 구매 형태의 교육 디지털화 프로그램에 대한 부패 혐의 사건에서 세 명의 피고는 2조 1800억 원의 국가 재정적 손실을 입었다고 의심받고 있습니다.

자세히 보면, 국가의 손실에는 교육 디지털화 프로그램과 관련하여 1조 5,600억 원의 손실이 포함되어 있으며, 교육 디지털화 프로그램에서 필요없고 유용하지 않은 CDM 구매로 인해 4,405만 달러 또는 6,213억9천만 원에 해당합니다.

세 명의 피고는 2019-2024 기간 동안 교육, 문화, 연구 및 기술 장관인 나디엠 안와르 마카림과 전직 교육 장관의 특별 고문인 법학자 탄과 함께 법에 반하는 행위를 저질렀습니다.

피고가 저지른 불법 행위는 나디엠과 법학자와 함께 2020, 2021 및 2022 회계 연도에 정보 통신 기술 기반 학습 도구를 구매하고 Chromebook 및 CDM을 구매하는 것이었으며 이는 구매 계획 및 다양한 구매 원칙에 부합하지 않았습니다.

나디엠은 이바임, 뮬야시아, 스리, 유리스트를 통해 크롬 OS (Chrome OS) 및 CDM을 사용하여 크롬북을 사용하는 교육 디지털화 프로그램에 대한 정보 통신 기술 (ICT) 장비 요구 사항에 대한 연구 및 분석 검토를 수행했습니다.

그러나 인도네시아의 초등 및 중등학교 교육 요구 사항을 식별하지 않고 연구 및 요구 사항 분석을 검토하는 것은 실패로 이어졌으며 특히 3T 지역(외부, 뒤처진, 선두)에서 실패했습니다.

피고들은 나디엠과 법률가와 함께 2020년 예산의 단위 가격과 할당도 설계했으며, 책임을 물을 수 있는 지원 데이터가 없는 설문조사도 없었다.

단위 가격 조정 및 예산 할당은 크롬 운영 체제 (Chrome OS) 및 CDM을 사용하는 Chromebook 랩톱 구매 예산에서 수행되며 2021 년과 2022 년에 단위 가격 조정 및 예산 할당의 참조가됩니다.

또한 피고들은 나디엠과 법률가와 함께 2020, 2021 및 2022 년에 e-Katalog 및 학교 구매 정보 시스템 (SIPLah) 애플리케이션을 통해 Chromebooks 구매를 평가하지 않고 Chromebooks 구매를 실시하는 가격 평가를 통해 구매하지 않고 지원하지 않았습니다. 가격 참조.

그들의 행위에 대해, 세 사람은 1999년 31호 법률에 의해 개정 및 추가된 2001년 20호 법률에 의해 개정 및 추가된 1999년 31호 법률에 의해 규정된 2조 1항 또는 3조 1항에 의해 처벌을 받을 위험이 있습니다. 1999년 31호 법률에 의해 개정 및 추가된 2001년 20호 법률에 의해 개정 및 추가된 1999년 31호 법률에 의해 규정된 18조 1항에 의해 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된 1항에 의해 규정된