자카르타 – 인도네시아 정치여론(IPO) 전무이사 Dedi Kurnia Syah는 PDI Perjuangan 파벌인 Hugua의 위원회 II 위원이 제안한 화폐 정치 합법화 제안이 승인되었음에도 불구하고 이것이 반드시 선거 참가자를 보장하지는 않는다고 믿습니다. ' 선택 가능성.
그 이유는 매 선거와 지방선거에서 돈정치를 실천하는 것은 예비 유권자들이 선거 참가자들로부터 선물을 받더라도 여전히 선택의 자유가 있다는 점을 고려하면 실제로 큰 문제가 되지 않기 때문이다.
2024년 5월 19일 일요일 Dedi는 "예비 유권자에게 주는 선물은 뇌물 수수의 일부가 아닙니다. 왜냐하면 유권자는 사회에 영향을 미치는 결정을 내릴 권한이 없기 때문입니다"라고 말했습니다.
그에 따르면 돈 정치를 금지하는 것은 소용이 없을 것이다. 왜냐하면 지금까지 선거 주최측이 돈 정치를 하는 것으로 밝혀진 경선 참가자들에 대해 엄격한 제재를 가한 바가 없기 때문이다. 이 때문에 디디는 화폐정치의 합법화와 관련한 휴구아의 제안이 사실 나쁜 생각은 아니었다고 말했다.
"선거가 올 때마다 이 행위가 금지되었음에도 불구하고 지속 가능하다는 점을 고려하면 합법화는 큰 문제가 되지 않습니다. “사실 문제의 돈정치가 잠재적 유권자들에게 정치후보를 주는 것이라면, 금지사항이 있는데도 여전히 일어나고 있고, 이에 대한 엄격한 제재가 없다는 점을 고려하면 적어도 금지되지는 않게 허용해줬으면 좋겠습니다. 금지사항을 위반했다"고 설명했다.
디디는 인도네시아 선거와 지방선거의 질을 높이기 위해서는 실제로 참가자들이 돈 정치를 펼칠 경우 적절한 제재나 처벌을 엄격하게 규제하는 것이 가장 중요하다고 강조했다.
그는 “지금까지 선거 참가자들이 이러한 규칙을 위반한 것에 대해 적절한 처벌을 받지 않았기 때문”이라고 말했다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
