2024年大統領選挙における調査結果の正当化の回避

VOIのイルハムとアンドリ・ウィナルコによる画像のイラスト

ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)は、11月13日の2024年大統領選挙(ピルプレス)の大統領候補と副大統領候補の3組を正式に決定しました。ペアは、アニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダル(1位)、プラボウォ・スビアント-ジブラン・ラカブミン・ラカ(2位)、ガンジャール・プラノボ-マフッドMD(3位)です。

KPUの公式な決定の後、調査機関は各ペアの選挙可能性調査の結果を発表しました。この記事の執筆時点では、11月に発表された7つの調査結果があります。調査結果は次のとおりです。

1. 国立調査研究所(LSN)の調査(2023年11月5〜12日)•プラボウォ・ジブラン:42.1%•ガンジャール・マフッド:28.8%•アニス・カク・イミン:25.2%•投票しない:3.9%

2. アイデア 調査 Cipta Research & Consulting (ICRC) (2023年11月12日~16日)• プラボウォ・ジブラン (37.3%• ガンジャール・マフフッド (33.5%)• アニス・カク・イミン: 24.1%

3. インドネシア選挙庁(LPI)の調査(2023年11月9日~13日)• ガンジャール・マフッド:38.75%• プラボウォ・ジブラン:34.25%• アニス・ムハイミン: 24.00%• わからない/答えない:3.00%

4. インドネシア調査サークル調査(LSI) デニーJA(2023年11月6〜13日)•プラボウォ-ジブラン40.3%•ガンジャール-マフッド-28.6%•アニス-ムハイミン20.3%•未選択:10.8%

5. インドネシア政治意見(IPO)調査 (2023年11月10日~17日)• プラボウォ・ジブラン: 36.2%• アニス・ムハイミン: 34.1%• ガンジャール・マフフッド: 27.1%

6.インドネシア選挙庁(LPI)の調査(2023年11月9日~13日)•ガンジャール・マフッド:38.7%•プラボウォ・ジブラン:34.25%•アニス・チャック・イミン:24.0%•知らない/答えない:3.00%

7.政治気象観測所(PWS)調査(2023年11月1日〜8日)•プラボウォ-ジブラン:52.1%•ガンジャール-マフッド:41.5%•アニス-カクイミン-22.4%•知らない:3.1%

優れた主張の各パスロン、2024年大統領選挙調査の結果への回答

3人のパスロンは、2024年の大統領選挙でプラボウォ・ジブランを好む傾向がある調査結果について、どのように見ていますか?1位のアニス・バスウェダン大統領は、最近のいくつかの調査でAMINの選挙可能性の向上に感謝の意を表明したが、1位にはランクされていない。彼は、この増加を、変化の必要性に対する一般の認識の結果と見なした。

アニスは、「私たちは、ますます多くの人々が私たちに変化が必要であることに気付いていると信じています」と述べました。彼は、ナスデムによって候補者として宣言されて以来、追求され続けている変化の概念を強調しました。

「昨年私たちが変化について話したとき、多くの人が今何を変えたいのかと尋ねました。私たちは仕事がどうなっているか、基本的なニーズがどうなっているか、教育にどのように費やされているか、医療費はどうなっているか、おそらく5年以内にすべての問題を解決することはできません」とアニスは11月23日木曜日に言いました。

シーケンス2のパスロンキャンプから、インドネシア先進連合の全国キャンペーンチーム(TKN)であるプラボウォ・ジブランは、パスロンの勝利について楽観的です。TKNの戦略コーディネーターのスフミ・ダスコ・アフマド会長は、調査結果はプラボウォ・ジブランが勝利を達成するために不正な方法を使用する必要がないことを示していると強調した。彼は、政治的努力と人々への強力なアプローチのおかげで、ジブランとペアを組む前からプラボウォの選挙可能性が高まっていると指摘した。

ダスコは、「マス・ジブランとペアを組んだ後、これら2人の大統領夫妻の選挙可能性調査は増加し続けています。これは、2つに対する一般の受け入れが良くなっていることを証明しています。」

一方、大統領候補のナンバー3であるガンジャール・プラノヴォ氏は、発表された調査結果についてあまり考えることに消極的だ。彼の焦点は、働き続け、社会に近づくことです。彼をトップに置いた調査結果にもかかわらず、Ganjarはパフォーマンスとコミュニティとの直接的な相互作用に集中し続けることを好みます。

選挙可能性に関して、ガンジャール氏は「これは私が調査結果を送ったものです。私の調査はナンバーワンです。」彼によると、自らを第一に考えた機関はインドネシアの有権者機関でした。彼は、調査結果が昨日得られただけであることを認めた。「それはインドネシアの有権者機関と呼ばれています。まだ読んでいません。ちょうど昨日と最新。私はナンバーワンです」とガンジャールは11月18日土曜日に説明しました。

2024年大統領選挙調査の結果は、生で吸収されるべきではありません

一般市民、特に有権者は、さまざまな調査機関の結果にどのように反応していますか?BRINの政治オブザーバーであるSiti Zuhroは、調査機関が独立しているか、政治コンサルタントであるかにかかわらず、調査機関からの宣言の必要性を強調した。これは、機関のパフォーマンスの焦点が誰であるかについての明確化を提供するために重要です。

彼は、政治コンサルタントは選挙の文脈で争いに勝つためにアドバイスを提供する義務と機能を持っていると説明しました。一方、調査機関は、そのユーザーが候補者または勝利チームです。「これは区別すべきことです。しかし、インドネシアでは通常、二重化されます」と彼は11月27日月曜日に述べました。これは、国民が明確な好みを持つことができるように、役割を兼ねる調査機関がその地位を宣言する必要があるとZuhroによると、大衆が調査結果を生で消費しないための識字能力と教育的ステップと見なされており、大統領選挙の結果の認識に影響を与える可能性があります。「したがって、国民は、公の嘘を避けながら、調査機関を好む」と彼は説明した。

Zuhro氏は、調査機関はまだ教育を必要としている人々に共感を持たなければならないと強調した。選挙は権力闘争だけでなく、国民に教訓を提供することでもあります。

PPP民進党諮問委員会のムハンマド・ロマフルムジイ議長は、2024年の大統領選挙に先立ってパスロン選挙可能性調査の結果を発表することに何の問題もないことに同意した。しかし、彼はまた、調査機関が、1つのパスロンがほぼ確実に大統領選挙に勝つという意見の導きを避けるために、ユーザーが誰であるかを宣言できることを望んでいます。

ロミ氏は、調査結果は選挙における主要な参考資料としてではなく、読書資料としてのみ使用されるべきであると強調した。彼は、インドネシアの有権者は現在賢く、2月14日に投票権を行使する際にのみ調査結果に基づいて投票することはできないと考えている。

「個人的に調査結果を生で飲み込まないことを選択した場合、それが1、2、3の数字であっても。読書資料として、あなたはすることができますが、参考にはなりません。これは、一般の人々や有権者が理解しなければならないことです。投票ブースに到着したら、調査結果をもっと覚えておいてください、良心に基づいて投票しないでください」と彼は11月27日月曜日に言いました。