ジャカルタ - Ex-Humanの人工知能スタートアップがApp Storeからアプリケーションを削除したことで、技術業界に新たな法的紛争が巻き起こった。同社は、決定は恣意的に行われ、ビジネスに損害を与えたと判断した。
カリフォルニア州連邦裁判所に提出された訴訟で、Ex-HumanはAppleがBotify AIとPhotify AIのアプリケーションの削除について詳細な説明を提供しなかったと非難した。Appleは、具体的な証拠なしに、「不誠実な活動または詐欺」という一般的な理由を引用しただけだと述べた。さらに、Ex-Humanは、Appleがアプリケーションから50万ドルの収益を保持したと主張した。
Ex-Humanが所有するアプリケーションは、Google Playストアを含む他のプラットフォームでまだ利用可能であることが知られています。同社はまた、Grindrを含む多くのパートナーによって使用されるAPIを開発しました。
しかし、この訴訟の背後には、より敏感な文脈があります。MIT Technology Reviewの以前の報告書は、Botify AIプラットフォーム上のチャットボットが18歳未満であると主張し、露骨な性的会話に関与していることを明らかにしました。さらに、同社の技術は、実際の個人の同意なしに性的画像を生成できることが示唆されています。
Ex-Humanは、問題のあるコンテンツが通過する可能性のあるモデレーションのギャップがあることを認めましたが、このケースはフィルタリングシステムの失敗であり、その後修正されたと述べました。それでも、コンテンツがプラットフォームで登場し、人気さえあったという事実は、Appleが行動するのに十分な根拠であると見なされました。
Apple自体は、App Storeエコシステム、特に違法または高リスクコンテンツを維持することに厳格であることで知られています。アダルトコンテンツは完全に禁止されているわけではありませんが、子供を搾取したり、同意なしに画像を使用したりすることを禁じたりするなど、厳格な制限を設けています。
Ex-Humanは訴訟で、AppleがImage Playgroundなどの内部機能を立ち上げた後、競合他社を排除しようとしたと非難した。しかし、この主張は、両方のサービスの機能の違いを考えると、多くのオブザーバーによって弱いと考えられています。
この事件はまた、Appleの政策の一貫性に関するより広範な議論を開いた。批判者は、Elon MuskのxAIによるAIテクノロジーに関連するものを含む他のアプリケーションが、同様の論争に巻き込まれたにもかかわらず、引き続き利用可能であることを強調しました。
これまで、裁判所がこの事件をどのように裁定するかは明らかではありませんでした。デジタルプラットフォームに対する規制圧力が高まり、AIの倫理問題がますます複雑になるにつれて、この訴訟の結果は業界にとって重要な先例になる可能性があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
