ジャカルタ - フランクフルトの裁判所が米国のハイテク大手に対する環境集団訴訟に勝訴した後、Apple Watchをドイツで「CO2中立」製品として宣伝することができなくなりました。
8月26日火曜日に発表された判決で、裁判官パネルは、Apple Watchが「CO2中立の最初の製品」であるというAppleの主張は証明されておらず、ドイツのビジネス競争法に違反していると述べた。この決定は、環境にやさしいグリーンウォッシングや偽イメージングの実践と戦うための努力における重要な勝利と考えられています。
Appleの広報担当者は、裁判所の判決は「一般的にカーボンニュートラルに対する私たちの厳格なアプローチを支持している」と述べたが、上訴の可能性についてこれ以上のコメントを拒否した。2025年6月、Appleは、この訴訟は「世界が緊急に必要としている信頼できる企業の気候変動対策を妨げる」リスクがあると判断した。
しかし、同社は、そのような用語に関するより厳しいEU規制に適応するために、2026年9月からApple Watchの「カーボンニュートラル」ラベルの使用を停止することを認めています。
Appleは以前、ユーカリの木を植えるために土地を借るパラグアイのグリーン化プロジェクトにカーボンニュートラルな主張を基盤としていました。このプロジェクトは、プランテーション林を作ることによって排出量を吸収することを目的としています。しかし、この努力は生態学者から批判を集めました。
ユーカリの単一栽培は生物多様性に有害であると言われており、大量の水消費を必要とするため、「グリーンワイン」と呼ばれています。フランクフルト裁判所はまた、Appleが使用している土地の75%が2029年までの賃貸契約しか持っていず、長期的な延長の保証はないと認定した。
「森林プロジェクトの継続のための安全な未来はない」と裁判所の公式声明を読む。
同様のプロジェクトに依存しているテクノロジー企業はAppleだけではない。メタとマイクロソフトは、炭素クレジットを獲得するためにラテンアメリカのグリーン化プロジェクトに投資することでも知られています。
アップルを訴えている環境団体ドイツ・ウンウェルティルフ(DUH)は、この判決をグリーンウォッシングに対する大きな勝利として歓迎した。
「商業用ユーカリプランテーションでのCO2の貯蔵はわずか数年に制限されており、将来の契約上の保証は不十分であり、単一栽培地域の生態学的完全性はまったく保証されていません」とDUHのリーダーであるJuergen Reschは声明で述べています。
この判決により、Appleは環境戦略とパブリックコミュニケーションを見直すようますます圧力に直面しており、気候ソリューションとしてのグリーン化プロジェクトの有効性に関する議論はヨーロッパでますます前面に出ています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)