ジャカルタ–連邦裁判官は、カリフォルニア州は、精神的または身体的に子供たちを危険にさらす可能性のあるオンラインコンテンツから子供を保護するように設計された州法を施行することはできないと裁定しました。
3月13日木曜日、米国地方裁判所のベス・ラブソン・フリーマン判事は、カリフォルニア州時代支持設計法が米国憲法修正第1条に基づく加盟国の言論の自由の権利を侵害していることを証明する可能性が高いため、NetChoiceの取引グループは予備命令を受ける権利があると裁定した。
アマゾン、グーグル、メタ(フェイスブック、インスタグラム)、ネットフリックス、X(イーロンマスクが所有する)を含む39の主要なテクノロジー企業を代表するNetChoiceは、この法律はプライバシーを口実に「国家委任インターネット検閲」にすると考えている。
カリフォルニア州司法長官事務所のロブ・ボンタは、この決定に失望を表明し、この問題に対処し、合理的と見なされる州法を維持することに引き続きコミットしていることを確認した。
「私たちは法廷でこの決定に応えます」と司法長官の事務所からの声明は述べた。
一方、NetChoiceの弁護士であるAmbika Kumar氏は、この法律を「違憲で広範すぎて曖昧なコンテンツベースの検閲行為」と呼んだ。
「この法律が阻止されるのを見てうれしく思います」と彼は付け加えました。
ブロックされた法律の内容
カリフォルニア州知事のGavin Newsomが2022年9月に署名したこの法律は、企業が立ち上げる前にオンラインプラットフォームが子供に及ぼす潜在的なリスクについて報告することを要求しています。
さらに、企業はまた、子供のユーザーの年齢を推定し、適切なプライバシー設定を設定するか、すべてのユーザーに高いプライバシー基準を適用する必要があります。過失が見つかった場合、企業は子供1人あたり2,500米ドル(4,080万ルピア)の罰金を科せられ、意図的な違反の場合、罰金は子供1人あたり7,500米ドル(1億2,260万ルピア)に達する可能性があります。
しかし、フリーマンは56ページの判決で、この法律はかなりの負担をかけるものであり、子どもをいじめ、虐待、性的取、睡眠障害、その他の危険から守るという国家の利益を達成するほど狭く設計されていないと述べた。
「コンテンツがオーディエンスに及ぼす感情的な影響に焦点を当てた規制はコンテンツベースであるため、できるだけ厳密に設計する必要があります」とフリーマンはカリフォルニア州サンノゼの裁判所での判決に書いています。
「国家は、この法律が十分に厳密に起草されたことを証明することはできない」と彼は付け加えた。
以前、フリーマンは2023年9月にもこの法律を阻止していました。しかし、連邦控訴裁判所は2023年8月にその命令の一部を覆し、再評価を求めた。この法律は2023年7月に施行される予定です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)