ジャカルタ - オーストラリア連邦裁判所は10月4日金曜日、イーロンマスクが所有するソーシャルメディアプラットフォームXに610,500オーストラリアドル(65億ルピア)の罰金を支払うよう命じた。これは、Xがプラットフォーム上の児童の性的取に対する予防措置に関する規制当局からの情報要求に従わなかったためです。このケースは、プラットフォームXとオーストラリアのインターネットセキュリティ規制当局との間の紛争の長いリストに追加されます。
この訴訟は、インターネットセキュリティを担当するeSafety AustraliaのコミッショナーがXに、プラットフォーム上の児童の性的取の素材に対処するための同社の取り組みに関する情報を提供するよう通知したときに始まりました。しかし、Xは要求された情報を提供することを拒否し、法廷で罰金に異議を唱えることを選択しました。
2022年にイーロンマスクに買収され、改名される前にTwitterとして知られていたXは、2023年初頭に送信された通知に応答する義務はないと主張しています。提起された理由は、Xがマスクによって管理されている新しい法人に統合され、要求に対する責任が取り除かれたためです。
しかし、オーストラリア連邦裁判所はこの議論を受け入れなかった。裁判所は、マスク氏の企業再編にもかかわらず、Xがオーストラリアでの法的義務を遵守する責任を引き続き負うとの判決を下した。
eSafetyのジュリー・インマン・グラント委員は、裁判所の判決後の声明で、この決定は、外国企業が合併を通じてオーストラリアでの法的義務を回避するのを防ぐために重要であると述べた。
「Xの議論が裁判所に受け入れられれば、外国企業が他の事業体に合併または買収されるだけでオーストラリアでの規制上の義務を回避できるという危険な前例を作り出す可能性があります」とインマン・グラントは声明で述べた。
418,000米ドルの罰金を確認した裁判所の判決に加えて、eSafetyコミッショナーは、オーストラリアのインターネットセキュリティ法を遵守していないとして、Xに対して民事法的手続きも開始しました。Xは、裁判所の判決の直後に回答しなかったが、地元の規制当局との関係を改善するためにさらなる課題に直面している。
オーストラリアの規制当局との以前の紛争
マスク氏とプラットフォームXがオーストラリアのインターネット規制当局と対立したのはこれが初めてではない。今年初め、eSafetyコミッショナーはXに、説教中にオーストラリアで司教が刺された事件を示す投稿を削除するよう命じました。しかし、Xは、ある国によって下された決定が世界中のインターネットユーザーに適用されるべきではないと主張して、この命令に反対した。
同社は、eSafetyコミッショナーによって訴訟が取り下げられた後、最終的に投稿を維持しました。イーロンマスク自身が削除命令を検閲措置と呼び、その取り組みは世界のインターネットセキュリティルールを実装するための世界経済フォーラムの計画の一部であるとプラットフォームに投稿しました。
この裁判所の判決は、オーストラリアで事業を展開する国際的なテクノロジー企業に幅広い影響を与える可能性があります。規制当局がとった法的措置は、オーストラリアが、特にサイバースペースにおける子どもの安全と保護の観点から、現地の規制を遵守していない企業を取り締まることを躊躇していないことを示している。
Xとオーストラリアの規制当局との間で法的紛争が続く中、オーストラリアでのプラットフォームの将来はさらなる課題に直面する可能性があります。国際社会は現在、この事件が、インターネット上の児童の性的取の問題に対処するのに苦労している他の国のグローバルテクノロジー企業の規制にどのように影響するかを注意深く見守っています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)