ジャカルタ - かつてCovid-19の漏洩と関連していた中国の武漢の研究所は、2014年に非常に危険なポリオウイルス株を放出した疑いがあります。この発見は、フランスのパスツール研究所が実施した新しい研究を通じて明らかになりました。この研究は、安徽省の4歳の少年に感染したポリオ株が、流行現場から約200マイル離れた武漢ウイルス研究所(WIV)に保管されているポリオ株とほぼ99%類似していることを示しました。
ジャカルタ - かつてCovid-19の漏洩と関連していた中国の武漢の研究所は、2014年に非常に危険なポリオウイルス株を放出した疑いがあります。この発見は、フランスのパスツール研究所が実施した新しい研究を通じて明らかになりました。この研究は、安徽省の4歳の少年に感染したポリオ株が、流行現場から約200マイル離れた武漢ウイルス研究所(WIV)に保管されているポリオ株とほぼ99%類似していることを示しました。
ジャカルタ - かつてCovid-19の漏洩と関連していた中国の武漢の研究所は、2014年に非常に危険なポリオウイルス株を放出した疑いがあります。この発見は、フランスのパスツール研究所が実施した新しい研究を通じて明らかになりました。この研究は、安徽省の4歳の少年に感染したポリオ株が、流行現場から約200マイル離れた武漢ウイルス研究所(WIV)に保管されているポリオ株とほぼ99%類似していることを示しました。
ジャカルタ - かつてCovid-19の漏洩と関連していた中国の武漢の研究所は、2014年に非常に危険なポリオウイルス株を放出した疑いがあります。この発見は、フランスのパスツール研究所が実施した新しい研究を通じて明らかになりました。この研究は、安徽省の4歳の少年に感染したポリオ株が、流行現場から約200マイル離れた武漢ウイルス研究所(WIV)に保管されているポリオ株とほぼ99%類似していることを示しました。
ジャカルタ-以前はCovid-19の漏れに関連していた中国の武漢にある研究所は、2014年に非常に危険なポリオウイルス株を放出したと現在疑われています。この発見は、フランスのパスツール研究所が実施した新しい研究を通じて明らかにされました。
この研究は、安徽省の4歳の少年に感染したポリオ株が、流行現場から約200マイル離れた武漢ウイルス学研究所(WIV)に保管されているポリオ株とほぼ99%類似していることを示しました。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に心配な可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスは経験している可能性があります。 実験室でのわずかな突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室、以前は入手 Covid-19ウイルスの漏洩疑惑による世界的なスポットライトは、今や再び注目の的となっています。この研究所の安全性の問題は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で高まる懸念のために、昨年ジョーバイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士は、そうではない分子生物学者です。 この研究に関与し、危険な病原体に対処するラボの監督と管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「この発見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功していますが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に心配な可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスは経験している可能性があります。 実験室でのわずかな突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室、以前は入手 Covid-19ウイルスの漏洩疑惑による世界的なスポットライトは、今や再び注目の的となっています。この研究所の安全性の問題は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で高まる懸念のために、昨年ジョーバイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士は、そうではない分子生物学者です。 この研究に関与し、危険な病原体に対処するラボの監督と管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「この発見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功していますが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に心配な可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスは経験している可能性があります。 実験室でのわずかな突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室、以前は入手 Covid-19ウイルスの漏洩疑惑による世界的なスポットライトは、今や再び注目の的となっています。この研究所の安全性の問題は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で高まる懸念のために、昨年ジョーバイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士は、そうではない分子生物学者です。 この研究に関与し、危険な病原体に対処するラボの監督と管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「この発見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功していますが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に憂慮すべき可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスはほとんど経験していない可能性があります。 実験室での突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室は、以前脚光を浴びていた Covid-19ウイルスの漏洩疑惑により、世界は再び注目の的となっています。この研究所の安全上の懸念は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で懸念が高まっていたため、昨年、ジョー・バイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士、関与していない分子生物学者 この研究では、危険な病原体に対処するための監督と実験室管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「これらの知見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功してきましたが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に憂慮すべき可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスはほとんど経験していない可能性があります。 実験室での突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室は、以前脚光を浴びていた Covid-19ウイルスの漏洩疑惑により、世界は再び注目の的となっています。この研究所の安全上の懸念は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で懸念が高まっていたため、昨年、ジョー・バイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士、関与していない分子生物学者 この研究では、危険な病原体に対処するための監督と実験室管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「これらの知見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功してきましたが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、2番目に憂慮すべき可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏れた可能性があることです。パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスはほとんど経験していない可能性があります。 実験室での突然変異。パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏れの1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏れに対する世界的な注目をさらに強めます。武漢の研究室は、以前脚光を浴びていた Covid-19ウイルスの漏洩疑惑により、世界は再び注目の的となっています。この研究所の安全上の懸念は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になりました。実際、この研究所に対する米国の援助基金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で懸念が高まっていたため、昨年、ジョー・バイデン米大統領の政権によって差し引かれました。リチャード・エブライト博士、関与していない分子生物学者 この研究では、危険な病原体に対処するための監督と実験室管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「これらの知見は、公衆を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高いことと、国内および国際レベルでのより厳格な監視の必要性を強調しています。」ポリオとウイルス漏れの脅威 半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功してきましたが、このウイルスの症例はポリオの抑制に成功しているいくつかの地域で出現し続けています。 ガザ、アフガニスタン、パキスタンなどの紛争。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国にも再出現し、ニューヨークでの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いは、単にであることを示した 70のヌクレオチドで、ゲノム内の合計7000以上のヌクレオチドのうち。これは、WIV14株が実験室から来る可能性が最も高く、野生での自然な突然変異の結果ではないという主張を強化します。これまで、WIV研究所がこのポリオの発生に責任があることを示す明確な証拠はありませんが、この研究は致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関連する懸念をさらに強化します。さらに、WIVに対する批判がますます出ています 以前は、この研究所はCovid-19ウイルスの蔓延の原因であるとも非難されていました。世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監視の強化を求めています。エブライト博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏洩であろうと、この発見は世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監視の必要性を確認する」と主張している。この発見は、世界の深い準備状況について大きな疑問を投げかけた。 致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する。これらの知見を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関する規制を改善する圧力が高まっています。
この研究は、WIV14と名付けられた株の2つの考えられる起源を追跡する必要があると述べています。第一に、このポリオは野生から来た可能性があります。しかし、さらに心配な2番目の可能性は、ウイルスがWIV研究所から漏洩した可能性があることです。
パスツール研究所の研究によると、WIV14は1950年代にワクチン製造に使用されたポリオ株と顕著な類似性があり、このウイルスは実験室でわずかな突然変異を経験した可能性があります。
パスツール研究所のポリオウイルス研究センターの所長であるマール・ベッサウド博士は、この株は武漢の研究室での相互汚染の結果である可能性があると述べた。もし本当なら、この事件は、適切に文書化されていない過去の多くのウイルス漏洩の1つになる可能性があります。この研究は、致命的なウイルスを伴う潜在的な実験室漏洩に対する世界的な関心をさらに高めます。
以前はCovid-19ウイルスの漏洩疑惑で世界的な注目を集めていた武漢研究所は、現在注目の的となっています。研究所のセキュリティ上の懸念は、調査結果が安全プロトコルの潜在的な違反を明らかにした後、ますます深刻になっています。実際、昨年、米国大統領ジョー・バイデン政権の研究所に対する米国の援助資金は、キャピトルヒルの政策立案者の間で高まる懸念のために削減されました。
この研究に関与していない分子生物学者のリチャード・エブライト博士は、有害な病原体を扱う研究所の監督と管理を改善することの重要性を強調しました。彼によると、「この発見は、一般市民を危険にさらすウイルス学的研究事件の頻度が高く、国内および国際レベルでのより厳格な監督の必要性を強調しています。
ポリオとウイルス漏れの脅威
半世紀以上にわたる世界的な予防接種はポリオの抑制に成功していますが、このウイルスの症例はガザ、アフガニスタン、パキスタンなどのいくつかの紛争地域で出現し続けています。2024年までに、WHOはアフガニスタンで34件のポリオ症例を記録しました。一方、このウイルスは2022年に米国でも再出現し、ニューヨークの廃棄物検査で70以上のポリオウイルスサンプルが検出されました。
この最新の研究は、WIV14株のゲノムを、1950年代に使用された「サウケットA」として知られるポリオワクチン株と比較しています。結果は、2つの株の違いが、ゲノム内の合計7,000以上のヌクレオチドのうち、70のヌクレオチドにすぎないことを示している。これは、WIV14株が実験室から来た可能性が最も高いという主張を補強し、野生での自然な突然変異の結果ではない。
これまで、WIV研究所がこのポリオの流行の原因であることを示す明確な証拠はありませんでしたが、致命的なウイルスを扱う研究所の安全性に関する懸念はさらに強化されました。さらに、以前にこの研究所がCovid-19ウイルスの拡散の原因であると非難された後、WIVに対する批判がますます浮上しています。
世界中の専門家は現在、有害な病原体を扱う研究所の監督の強化を求めています。Ebright博士は、「実験室での汚染であろうと実験室での漏れであろうと、この発見は、世界中の生物科学の安全性に対するより厳格な監督の必要性を確認する」と主張している。
この発見は、致命的なウイルスを研究する研究所からのリスクに対処する世界の準備ができていることについて大きな疑問を投げかけました。これらの調査結果を受けて、将来のパンデミックの脅威を回避するために、有害な病原体の取り扱いに関連する規制を改善するための圧力が高まっています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
