ジャカルタ - 健康検疫違反で告発されたRizieq Shihabは、オンラインで実施され続ける場合、フォローアップ公聴会への参加を拒否しています。彼は地方裁判所(PN)東ジャカルタに直接出席することを主張しました。
Rizieq Shihabがオンラインでトライアルプロセスを拒否する理由があります。前回のセッションの議題では、Rizieqはインターネット信号が良くないと感じたので、放送された音と画像はしばしば聞こえがらえました。
「ここでの信号は良くない、私は裁判で何が存在していたかをはっきりと聞いていない。「それは私にとって非常に有害です、それは信号に依存します」と、Rizieqは裁判のビデオで言いました, 火曜日, 3月16.
実際、インドネシアだけでなく、COVID-19パンデミックの間に多くの国でオンライントライアルが行われています。その実施において、多くの司法機関はZoomなどの電話会議サービスを利用してオンラインヒアリングを行っています。
すべてのオンライントライアルが干渉から安全であるとはいえないだけです。ズーム爆撃の行動は、しばらく前に、インターネットがパプアをブロックした事件に関連するジョコ・ウィドド大統領と通信情報大臣(Menkominfo)に対する国家行政裁判所(PTUN)の評決の裁判で起こった。
攻撃では、ハッカーは短いメッセージフィールドを介して脅威を伴うヘイトスピーチを送信することによって、ビデオ会議を乗っ取りました。サウンドモードを有効にした他のハッカーは、歌って冒涜を言う時間がありました。
ズーム爆撃でない場合、ウェビナー参加者が使用できるフィルターが原因でオンライン聴覚の中断が発生する可能性があります。誤って子猫フィルターをインストールし、テキサス州、米国(米国)でのオンライントライアルに出席しながら、彼の顔を覆った弁護士の一人が経験したように。
テキサス地方裁判所がアップロードした42秒間のビデオでは、ロイ・ファーガソン判事が裁判を主宰し、愛らしい猫のアニメーションフィルターで覆われた顔を弁護士ロッド・ポントンに叱責しました。
重要なズームヒント: 子供がコンピュータを使用している場合は、仮想聴覚に参加する前に[ズームビデオオプション]をチェックしてフィルタがオフになっていることを確認します。この子猫はちょうど394th(音オン)のケースで正式な発表をしました。#lawtwitter #OhNo @zoom_ushttps://t.co/I0zaj0wu6K
— ロイ・ファーガソン判事(@JudgeFergusonTX) 2021年2月9日
面白いと愛らしいが、もちろん、この事件は正式に実行されるべき裁判所のプロセスに干渉します。さらに、ポントンの弁護士は、彼がフィルタを削除する方法を知らなかったことを認めました。
「ズーム重要なヒント:子供があなたのコンピュータを使用している場合は、仮想トライアルに参加する前に、ズームビデオオプションをチェックしてフィルタがオフになっていることを確認してください」とファーガソンはツイートに書いています。
オンライントライアルの法的根拠もちろん、このようなことなので、Rizieq Shihabと彼の弁護士チームがオンライン裁判を拒否するのは別の評価です。しかし、オンライン審理の仕組みは、電子裁判所における刑事事件の管理と裁判に関する最高裁判所規則(パーマ)第4条を指す。
パーマは、司法環境におけるcovid-19の伝染を防ぐための取り組みのブレークスルーです。電話会議メディアを通じたオンライントライアルの実施には、適切な記録/カメラ/CCTV機器を装備する必要があります。
裁判官、検察官、被告、弁護士が法廷ではっきりと見聞きできるように。したがって、オンライントライアルを円滑に実行するには、IT担当者がオンライントライアルを伴う必要があります。
たとえ検察官であっても、法廷には弁護士がいない。司法は、オンライントライアル媒体として使用するために検証されたアカウントを持っている必要があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
