Instagramが著作権侵害の容疑で2人の写真家を破る

Instagramは、著作権侵害で訴えた2人の写真家を打ち負かすことに成功しました(写真:ドキュメント。メタ)

ジャカルタ - Instagramは、オンラインニュースサイトに記事に許可なく画像を埋め込ませたと主張して、著作権侵害で彼を訴えた2人の写真家を打ち負かすことに成功しました。

この事件は、オンラインニュースサイトタイムが2016年にマシュー・ブラウアーの著作権で保護されている将来の米国大統領で元外務大臣のヒラリー・クリントンの写真を使用したときに始まりました。

バズフィードはまた、アレクシス・ハンリーの作品をピン留めし、2020年にブラックライブズマターの抗議が行われたときの状況を示すことによって同じことをしました。

彼らは、バズフィードもタイムも、Instagramのプロフィールにアップロードされた作品を表示する許可を求めなかったと述べた。

2021年、ハンリーとブラウアーは連邦裁判所でInstagramに対して集団訴訟を起こした。

メタが所有するソーシャルメディアは、オンラインニュースサイトがプロフィールで共有された写真をピン留めできるようにすることで、著作権を乱用していると主張しています。

2人は、Instagramが著作権で保護された写真やビデオをピン留めする際に第三者にライセンスを取得するよう求めたことはないと非難した。

EngadgetとPetaPixelがまとめた7月21日金曜日の報告書によると、裁判官は、2つのオンラインニュースサイトが実際の画像を保存していないか、コピーを表示していないという理由で訴訟を却下しました。

代わりに、彼らはInstagramを介してすでに利用可能なものを埋め込みとしてのみ表示します。しかし、ハンリーとブラウアーはこの決定に上訴した。

残念なことに、第9回米国巡回控訴裁判所の3人の裁判官のパネルがInstagramに著作権侵害の責任がないことを明らかにしたため、彼らの努力は失敗しました。

なぜなら、写真やビデオが埋め込まれている場合、根底にあるコンテンツのコピーが作成されないためです。Gizmodoは、パネル決定文書がハンマウェイの本質に直接掘り下げられたと報告しました。

ハイパーテキストコードには実際には画像は含まれていませんが、基本的には、埋め込みがファイルを表示することを可能にしながら、写真が保存されている住所です。

ブラウザは、リンクを介して処理されるHTML指示に従います。したがって、この訴訟の結果は、バズフィードとタイムが2人の写真家の作品のコピーを表示しなかったことを確認しています。