シェア:

マッカサール - ゴワのシッティ・フスニア・タレンラン摂政は、彼のリーダーシップの期間中の汚職、奨学金の取消し、重大な違反の疑いを議論したゴワDPRDのハックアンケット特別委員会(Pansus)の審問をウォークアウトまたは放棄することを選択しました。

シッティ・フスニアは、7月14日火曜日、南スラウェシ州ゴワDPRD事務所でパンススに電話に応じ、WITAの10.05頃に出席しました。彼は彼の弁護士、アリエ・デュマイス、および彼のチームと一緒に出席しました。

「私はゴワDPRDのタスクと機能、特にゴワDPRDのハックアンケットパンススを尊重しているので、私は被験者として招待に応じました」と、アンタラが引用したフスニアは言いました。

審問は、ゴワDPRDのハックアンケットパンスの議長であるカシム・シラによって率いられました。審問が始まる前に、フスニアは最初に尋問された当事者として宣誓しました。

審問に入ったフスニアは、パンスス全体が質問を同時に提出して、一度に答えられるようにするよう要求した。

「リーダーシップの許可を得て、私はパンスーのすべてのメンバーに私に質問をまとめて伝えるよう頼みました、そして私は完全な答えをあなたに与えるでしょう」と彼は言いました。

しかし、この要求はパンススの議長によって拒否された。カシム・シラは、審問のメカニズムは以前合意されていたことを強調し、すなわち、パンススの各メンバーは交互に質問し、1つずつ答えた。

「より効果的になるように、各質問は、より詳細で完全にするために、パネルのメンバーごとに1つずつ答えます」とカシムは言いました。

3人の常任委員会メンバーが順番に質問した後、フスニアは審問への参加を中止することを決めた。彼は、調査された当事者としての彼の権利が完全に答えを伝えるために調整されていないと判断した。

「リーダーシップは申し訳ありませんが、私の権利が満たされていないので、私は審問室を去るためにこの審問室を去ることを許してください。私はDPRDへの賞賛の形としてパンススの呼び出しを満たしました」と彼は審問室を去る前に言いました。

ゴワ摂政の裁判を辞退した決定により、明確化プロセスは継続されませんでした。ゴワDPRDのハックアンケット委員会は、以前、3つのアンケット権オブジェクト、すなわち無料の学校の制服の調達における汚職の疑惑、S3 Risqila Amranの奨学金の取消しの疑惑、ゴワ摂政を対象とした非道徳的な行為の疑惑について説明を求めるためにHusniahの審査を予定していました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+