ジャカルタ - バイナンスの創設者であるChangpeng ZhaoまたはCZは、Binanceの公式ブログの記事で、中央集権化と地方分権化に関する彼の見解を共有しました。彼によると、中央集権化と地方分権化は白黒ではない。彼はまた、地方分権化は二元的でも単数でもないと考えました。
「最初に理解すべきことは、地方分権化は二元的でも一次元でもないということです」とCZ氏は言います。「地方分権化には多くの側面があります。すべてのアスペクトはグラデーションスケールであり、白黒だけではありません。
DailyCoinによると、地方分権化とは、何に対しても最高の権限を持つ中央集権的な権限がないことを意味します。暗号では、同じ用語は、中央銀行や金融機関によるお金の制御がないことを意味します。
しかし、CEOは、地方分権化はそれ自体が目的ではなく、「目的を達成するための手段」であると考えています。ここでの目標は、自由、セキュリティ、使いやすさです。さらに、バリデータの数がネットワークの集中化に与える影響についても説明します。
参考までに、Binanceによって開始されたブロックチェーンであるBNB Chainは現在21個のバリデーターを持ち、Nakamoto 8係数をほとんど通過しません。
「人々が『ノードやバリデーターが少なすぎるので、一元化されている』と言うのを聞くかもしれません。数字が小さければ低いほど、ブロックチェーンはより集中化されていることは事実ですが、誰もが同意できる絶対的な数はありません。これはグラデーションスケールです」とZhao氏は言います。
中央集権型か分散型か?
さらに、趙はイーサリアムの例を取った。彼は、その創設者であるVitalik Buterinが生態系のコースに影響を与えることができると説明しました。CZはこれを弱点と判断した。したがって、ビットコインはこの点でより分散化されています。
「関連する創業者がいるブロックチェーンには、明らかにこの弱点があります。ビットコインはこの点でより分散化されています。イーサリアムの防衛において、イーサリアムも何度か二股に分かれています。
それにもかかわらず、CZはBNBエコシステムへの関与がはるかに少ないと説明しました。一方、彼は、ビットコインは特定のBTC保有者の大多数によって制御されているため、実際には中央集権的であると説明しました。
「ビットコインは、いくつかのアドレスが多数のコインを保持しているため、集中管理されています」と彼は言いました。
バイナンスの創設者はさらに、上位1つのアドレスが総供給量の30%を保持し、上位20のアドレスが50%以上を保持しているため、「ドージコインはさらに悪い」と説明しました。さらに、CZは、バイナンスのエコシステムは地方分権化の大きな支持者であると説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
