ジャカルタ-PSSIの支払いが2023年2月にモハマドイリアワンからエリックトヒルに変更されたにもかかわらず、帰化プロジェクトは依然として選択肢です。
インドネシア代表チームの品質アクセラレーションのフレーズに包まれて、帰化はメインプログラムのようなものです。ジャスティン・ハブナー、ラファエル・ストリュイック、アイヴァー・ジェンナーなど、今年インドネシアに輸出されている一連の公式名前。
他の2人の名前は、まもなくフラッシュプロセスでインドネシア市民になる、すなわちジェイ・アイズとネイサン・ジョー・A・Oenに続きます。ラグナー・オラトマンゴエンとマーデン・パエスは以下のショットです。
「黄金の少年」のように見える帰化の猛攻撃は、他のセクターを疑問符にしています。コーチングはどうですか?帰化は「近道」として効果的ですか?
インドネシアサッカーのオブザーバー、トミー・ウェリーは、帰化の論争に関する以前のVOIの記事で、PSSはコーチングの改善に責任を持つべきであると指摘した。
インドネシア代表チームが質の高い選手の選択肢をたくさん持てるように、良いコーチングが主なプログラムになるはずです。
次に、トミー・ウェリーのニックネームであるトヴェルは、帰化の有効性を目標に、インドネシア代表チームの質を向上させ、競争力をより高いレベルに引き上げました。
実際、トミーは彼の方向を見て、代わりに地元の選手を解雇し、彼らの能力や質に関して帰化しました。
これまでのところ、帰化選手の強化によるインドネシア代表のパフォーマンスも大幅な改善を示していません。
「インドネシア代表の監督にもっと賢くして、地元の二分法や帰化がないようにしたい。すべてを比例した客観的な立場に置きたい」
「2023年11月にイスラ(2026年ワールドカップ予選)と戦う前に、シン・テヨンは韓国のメディアにインタビューされました。帰化でインドネシア代表は怖かったという。その結果、1-5(対イラク)で負けました。」
「以前は、私たちがすでにアジアレベルであるというサイバースペースのファンファーレがありましたが、そうであることを証明しました。彼は、帰化した選手がインドネシア代表チームを怖がらせたと言いました。地元の選手たちは負けることを恐れて精神的な弱点を持っている」
「なぜ4年間のコーチングでその欠点に対処されないのですか?私たちは普通の人々であり、それを知っています。すべての地元の選手が精神的に悪いというのは本当ですか?地元の選手が合格できないというのは本当ですか?必ずしもそうとは限りません。彼らがすべて合格できないとは思わない」
「最後に、インドネシア共和国下院委員会IIIとXの前でPSSIの事務総長であるジャスティン・ハブナーが、STYが帰化選手にインドネシア代表チームが競争できるように頼んだ理由は、今、国内選手が競争できないからだ」とトミーは語った。
帰化選手が地元選手よりも優れているという考えは、明らかにまだ続いています。トミー・ウェリーは、シン・テヨンの前のコーチであるルイス・ミラの声明を例示するなど、インドネシア代表チームの失敗は実際には多くの要因の影響を受けていると述べました。
「インドネシア代表監督がそう言っているのを聞いたのは今回だけだ。ルイス・ミラはインドネシア代表の悪い選手について一度も話していない」
「我々のサッカーの問題について尋ねられたとき、彼はそれをコーチング、インフラ、競争と呼んだ。彼は、我々の選手がアジアレベルでは準備ができていないとは決して言わなかった。地元選手の指名と帰化を命じたというコーチの発言はこれまで得られなかった」とトヴェルは語った。
当然のことながら、トゥーレは帰化プログラムの説明責任と明確な証拠を求めました。彼は、インドネシア代表チームの改善に効果的ではなかった以前の帰化プロジェクトや、しばしば予告される知識移転の問題での帰化の結果を強調しました。
トヴェル氏は、主要業績評価指標(KPI)の必要性と、帰化の成功または帰化に関して多くの人が見ることができる尺度となる明確な目標を強調しました。
「さて、なぜ私たちは彼(シン・テヨン)がPSSIが求めたチャンピオンの具体的な目標ではない間に、言い訳を聞くだけです。」
「実際、帰化の要求はなされた。帰化プログラムが与えられた場合、KPIは何ですか?イラクの対戦相手は5失点、フィリピンは1-1です。彼が公正であれば、謝罪してください。それは公正です。間違いや間違いがあります。」
「彼自身は、我々はAFFレベルではなく、アジアレベルだと語っている。ですから、責任を問えば公平です」と、飲酒ディスカッションでトゥオレは語った。
トミー・ウェリーはさらに、KPIと測定可能なターゲットをターゲットにすることに飽きません。集中的に帰化したい場合は、成功の有無について明確な計算がある限り、先に進んでください。
問題は、帰化や市民権が多くの入り口を持つすべての人の権利であるということです。インドネシア代表チームの帰化の問題は、それ以前のものになるべきではありません。
集中的に帰化しましたが、これらのプレーヤーから大きな影響がなかったため、最終的に無駄になりました。
さらに、近道として帰化するだけでなく、コーチングや競争にもっと注意を払う必要があります。
「今の客観性は何ですか?彼(シン・テヨン)は帰化したが、逆転貢献は何ですか?2023年アジアカップのターゲット(監督)はベスト16で、それがうまくいかなければ、他に何がうまくいかないのでしょうか?どの国でも神と見なされるコーチはいません。私たちは客観性について話している」とトヴェルは続けた。
「この国のサッカーが正しい廊下を歩くことを望んでいる。ネチズンの配慮や支援ではない」
「私たちの競争の役割に関する質問は言うまでもありません。私たちはショートカットを取りたいのです。これはポリシー(ポリシー)または加速です。ショートカットに関しては、一時的なことを意味します。だから、ベンチマークが機能するかどうかは別として」とトミー・ウェリーは言った。
帰化は長所と短所の完全なプログラムになります。VOImembahas polemik naturalisasi ini dari berbagai sudut pandang.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
