付加価値税12%:中産階級の新たな負担

VATを12%引き上げる計画は、さまざまな関係者から反発を受けました。( Freepik.com イラスト)

世界銀行やマッキンゼーなどの研究機関の報告によると、インドネシアの中産階級は国内消費の伸びに大きく貢献しています。国内消費はインドネシアの国内総生産(GDP)の約55〜60%を占めています。比較的安定した購買力を持つ中産階級が主な原動力です。これは、中産階級がインドネシア経済のバックボーンであることを示しています。しかし、2025年に付加価値税(VAT)を12%に引き上げる計画は、新しいつまずきの石になる可能性があります。当初は高級品とサービスのみを対象としていたこのポリシーは、現在、多くの中産階級世帯にとって不可欠な二次的ニーズに触れています。

財務省のデータによると、VATの引き上げは商品の価格を0.9%上昇させる。この影響は小さいですが、収入が停滞している中産階級にとって、わずかな増加が金融の動きの余地を狭めます。インドネシア銀行の分析によると、2024年の第4四半期には公共貯蓄の傾向が15%に減速しました。この数字は、新しい政策が実施される前から購買力が落ち込んでいるというシグナルです。

Netrayが報告したように、ソーシャルメディアでのVAT引き上げに対する世論も68%の否定的な反応を示しました。多くの人がこの政策を繁栄よりも負担の多いステップと呼んでいます。

大型スクリーンテレビやスマートフォンの旗艦など、高級電子機器には12%のVATが請求されます。同様に、プレミアムカー、ジュエリー、国際コンサートなどの排他的エンターテイメントサービスも同様です。しかし、現在不可欠なニーズとなっている高度な家電製品も、比較的贅沢ではありませんが、影響を受けています。一方、VIP病院サービスと国際標準教育は、料金が急騰するため懸念事項です。

消費者だけでなく、ビジネス関係者も影響を受けます。GAPMMI(インドネシア全土の食品および飲料起業家協会)の会長は、VATの引き上げは運用コストを増加させ、最終的には消費者に再課金されると述べた。アプリンドの会長は、特に中産階級が非必須商品への支出を減らす傾向があるため、国内消費は20%減少する可能性があると付け加えた。

スリ・ムルヤニ財務相は、この政策は依然として正義の原則を指していると強調した。しかし、国内消費を支える中産階級が負担に参加しなければならない場合、それはどのように公平ですか?州の歳入は75兆ルピア増加すると予測されていますが、国民が支払うべき価格は潜在的に大きく、購買力の低下、消費の減速、インフレの可能性が高まると予測されています。

皮肉なことに、政府はデジタル部門からの税収を最大化しておらず、その価値は数兆ルピアに達しています。企業からの報告によると、2023年を通じて電子システム(PMSE)またはデジタル税を通じて貿易VAT収入を実現することは6兆7,600億ルピアの価値しかなく、同年インドネシア銀行は電子商取引が453兆7,500億ルピアに達したと記録しました。VAT税率は11%で、昨年のPMSE VAT受給の可能性は49兆9,100億ルピアで記録されました。つまり、43兆1,500億ルピアの未徴収税の可能性があります。

12%のVAT引き上げは延期されるべきである。政府は、その影響を包括的に見直す必要がある。高所得のための累進税やデジタル税の最適化などの選択肢は、より適切に行うことができます。また、対象を絞った補助金や財政的インセンティブの提供は、国民の購買力を維持するための優先事項であるべきである。

VATの12%の引き上げは、高級品をはるかに上回る影響を及ぼします。この政策は中産階級に重くのしかかり、国内消費を抑制し、インフレのリスクをもたらす。我々は、国家歳入を増やすという政府の意図に同意するが、政府は創造的であるだけでなく公正である解決策を見出す必要がある。人々の目標はトップですが、経済の原動力である中産階級があまりにも高価な代償を払わなければならないようにしてください。