動脈の声明の明確化、OTT警察、検察官と裁判官を停止し、PDIP:法律上の特権なし

PDIP政治家ジュニマルト・ギルサン(DOKジュニマルト・ギルサン)

ジャカルタ - インドネシア下院のPDIP派のメンバー、ジュニマルト・ギルサンは、同僚の動脈ダーランが法執行官(APH)に対する手入れ逮捕作戦(OTT)に同意しないと述べた声明を明らかにした。警察、検察官、裁判官のように。

ジュニマートは、この声明は彼の党やインドネシア下院のPDIP派の態度の一部ではなく、動脈ダーランからの個人的な声明であると強調した。だから、ジュニマートは、PDIPの態度と関連付けないでくださいと言いました。

「友人の動脈ダーランが言ったことは、衆議院のPDI-P派閥の態度とは何の関係もない。私は、PDI闘争がこの国の法執行機関を強く支持し、すべてが法律の目に等しいことを強調する必要があります」と、ジュニマートは10月13日(水曜日)にジャカルタで記者団に語りました。

一方、インドネシア下院第3委員会の元委員でもあるジュニマルトは、OTTのために処罰されなければならない警察官、検察官、裁判官が多いにもかかわらず、インドネシア共和国は決して崩壊しないと強調した。昨日の動脈ダーランが述べたように。

インドネシア下院の委員会副委員長は、「いや、この共和国は、一握りの法執行者が自分の過ちによって処罰されなければならないからといって崩壊することはできない、実際、法執行機関自身から始めなければならない」と述べた。

ジュニマートは、法執行官がOTTで処罰または逮捕されることを禁止する特権を付与する根拠や理由がないことを保証します。さらに、インドネシアは法律の状態であり、法律の前に平等の原則を遵守していることを考えると、またはすべてが法律の前に平等であると彼は言いました。

「個人的には、法執行官が法律を施行する特権を持っている事に同意しないと言います。根拠はありません。私たちは皆法律の前に平等であるため、法執行機関も法律に違反することを許可されなければなりません。はい、合法的に処理されなければなりません」と、彼は結論付けました。

以前、インドネシア下院の委員長3世である動脈ダーランは、検察官、裁判官、警察などの法執行官に対するハンドキャッチ作戦(OTT)に同意しなかったことを認めた。彼によると、裁判官、検察官、警察に対してOTTを行することは、問題が解決されることを保証することはできません。

「警察を逮捕した場合、検察官を逮捕すれば、裁判官を逮捕すれば共和国は崩壊すると想像してください。それらを改善する方法はまだたくさんあります」と、10月12日火曜日に動脈は言いました。

PDIPの政治家は、彼の党が別の視点からそれを見るためにすべての当事者のためのスペースを開いたと付け加えました。さて、動脈は、彼の党は官僚制に誤りがある場合、APIP(内部政府監督装置)を使用すると言いました。

彼は、彼の党は腐敗したり、権威を乱用した人々を擁護しているのではなく、現代の法律国では、法執行機関の尊厳を維持する方法を前面に出さなければならないと強調しました。

「多くの方法で法律を執行する。実際に逆効果な法的措置を取ることではない」とArteriaは述べた。