ジャカルタ - DKI地域代表評議会(DPRD)プラセティ・エイディ・マルスディ議長は、フォーミュラEの介入を決定するために開会本会議を閉じた。本日の本会議では、PDIPとPSIの2つの派閥が、インターペレーションの権利を提案する理由を提示しました。
今日の会議を終了すると、プラセティオはフォーミュラEの介入本会議の継続を不確定な時間まで延期した。
これは、今日の会議では、PDIP党派の25人のメンバーと50%のクォーラム+1 DPRDメンバーを満たしていないPSI党派の7人のメンバーで構成されるDKI DPRDのメンバー32人しか提示しないためです。
「このフォーラムの定員会も50+1のクォーラムではありません。そこで、私たちは、介入を提案する本会議を中断しました。「私は間違いを犯しました、それは中断されませんでしたが、延期されました」と、DKI DPRDビル、中央ジャカルタ、9月28日火曜日にプラセティオが言いました。
定足数はないが、プラセティオは本会議の議題はいかなる規則にも違反していないと述べた。これは、今日、介入が行われるかどうかに関する意思決定プロセスがないためです。
「違反はなく、正しく、これは審議機関で提案されました。「意思決定、まだ外にいる友人は、うまくいけば、我々は良いコンセンサスに来るでしょう」と、Prasetyoが言いました。
したがって、本会議を継続するためには、ジャカルタDPRD審議機関は、本会議を再スケジュールする必要があります。
インタペレーション提案者の説明の議題の後、全体の議題は、インターペレーション提案に関するDKI DPRD派の一般的な見解の議題と継続した。そして、第三の議題は、介入が行われるかどうかを決定することです。
以前は、DKI DPRDの7つの派閥は、彼らが今日本会議室に来たくないと述べました。ジェリンドラ派のDKI DPRDの副議長、モハマド・タウフィクは、議題が違法とみなされたため、7つの派閥は本会議に出席しないと強調した。
「DKI DPRDの7つの派閥と4人の副議長は、9月28日火曜日に開催された本会議は違法行為であるため出席するのが適切ではないと述べました」と、タウフィクが言いました。
タウフィクは、プラセティオが決定した調整全体のスケジュールは、DKI DPRDの順序に関する2020年の地域規制番号1の第80条第3項に違反すると考えています。
昨日のジャカルタDPRD審議機関(Bamus)の会合で、インターペレーションの全体会議が決まりました。しかし、タウフィクは、以前のBamusの招待状のディスカッションリストにフォーミュラEの介入を含めなかったと言いました。
この場合、バムス会議中にインターペレーションの議論が挿入されました。「(バムの会議への招待で)7つの議題があります。「介入の議題は存在しない」とタウフィクは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
